КОГДА КТО-ТО ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ
⠀
Антонина Петровна предъявила иск к Васечкиной о неосновательном обогащении, где указала, что в течение некоторого времени ошибочно перечисляла на банковскую карту Макаровой денежные средства. Всего 149 тысяч💰
⠀
Вернуть их Васечкина отказалась.
⠀
— Но позвольте, — удивились судьи, — вы перечисляли деньги не раз и не 2, а целых 24 раза❗
✔Вы точно знали реквизиты банковской карты Васечкина.
✔Переводили деньги по системе Сбербанк онлайн - там просто невозможно ошибиться🤷♀️
✔В иске вы не указали, кому же именно и за что вы на самом деле хотели перечислить деньги🤷♀️
⠀
И на основании того, что Антонина Петровна знала, что перечисляет деньги Макаровой не во исполнение каких-либо денежных обязательств, а это в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ исключает возврат денежных средств в качестве неосновательного обогащения, отказали в иске❌
⠀
Все 3 инстанции. Апелляционная добавила:
⠀
▶️ многократность осуществления денежных переводов на банковскую карту исключает ошибочность их перевода и подтверждает осведомленность истца о реквизитах банковской карты ответчика.
⠀
Однако ВС с такой позицией не согласился.
⠀
1️⃣ Свои решения суды обосновывали п. 4 ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которым не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата денег, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
⠀
2️⃣ В суде Антонина Петровна путалась в показаниях: то она ссылалась на плохое самочувствие, которое не позволяло ей мыслить адекватно, то говорила, что, вполне возможно, ее карта оказалась в руках дочери, то сетовала на то, что Макарова не выполнила взятые на себя обязательства.
⠀
Васечкина подтвердила, что между ними существуют длительные отношения.
⠀
Стоп❗ Что? Обязательства❓ Но ведь если таковые имели место, то о применении ст.1109 ГК не может быть и речи❗
⠀
А суды существование между сторонами обязательств исследовали❓ А экспертизу по состоянию здоровья назначили❓
⠀
Дело вернули на новое рассмотрение.
⠀
❓Получается противостоять суду, когда процесс принимает явно не тот оборот❓