Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Давненько я не радовала вас юмористическими рассказами о персонажах семейных споров))) А что делать? Никто особо не радовал, да и времени на Дзен практически не остается. От слова "совсем"- дел невпроворот.
И что бы я только делала без непридуманного мною персонажа по делу "иск о разделе долгов детей и пылесоса"))) По всей видимости, он очень скучает без моих саркастических статеек о нем и потому неустанно продолжает "жечь", провоцируя меня написание новых и новых историй))) Несмотря на полную занятость я просто не могу удержаться, чтобы не поделиться с Вами очередными "перлами" нашего оппонента)
Ну, так вот. Получила я на днях от нашего персонажа копию кассационной жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции, стала готовить на нее возражения. Читаю, значит, и ... даже не знаю, что можно ему возразить! Представляете? Это - не кассационная жалоба, нет! Это шедевр, который я именовала, как "Плач Ярославны")))
Вот что пишет наш дорогой товарищ и друг в суд кассационной инстанции в обоснование своих доводов, что взысканные с него судом алименты в размере 15 000 рублей в месяц из заработной платы в 80 000 рублей в месяц - это шибко много и "жирно" для его младшей дочери, а, значит, в иске о взыскании алиментов на дочь следует отказать в полном объеме)))
Вы понимаете, что пишет наш персонаж? ))) Он так искренне удивляется, что, оказывается, на старшего ребенка нужно тоже нести расходы! И не малые расходы. Оказывается, что у сына - то хронические заболевания, которые то и дело обостряются! Оказывается, ему надо одеваться - обуваться, как взрослому!))) Разве он мог подумать и предугадать, что старший сын будет обходиться ему в копеечку, когда бежал в суд "делить детей"?))) Конечно, не мог подумать и предугадать, ведь неспроста он выбрал наименее затратный (как ему казалось) вариант - поделить детей через суд, оставив дочь (в которую еще вкладывать и вкладывать, с которой еще нянчиться и нянчиться) матери, а взрослого сына определить жить с собой - ведь с сыном уроки делать не надо, с ложечки кормить не надо, в школу водить не надо))) Сразу чувствуется, что до развода "отец" детьми не занимался и не был в курсе, что у сына столько проблем со здоровьем.
Разве мог уразуметь наш персонаж, что "малые детки - малые бедки, а большие детки - это, простите, и большие расходы))) Веселит меня другое.
Мало того, что наш персонаж искренне полагает, что младшей 11-ти летней, постоянно растущей дочери (девочке - моднице), нужно меньше денег на ее содержание, чем старшему сыну (как о там пишет? "Прошу заметить! достаточно взрослый шестнадцати - летний парень)))), которого он сам себе по доброй воле и "отсудил", так он еще и сетует: "Парня надо одевать - обувать, ему нужны деньги для развлечений с друзьями и подругой (цветы - подарки"))))
Наш персонаж не пишет, что он несет дополнительные расходы на репетиторов для подготовки сына к ОГЭ, на дополнительные занятия по ключевым предметам, на кружки, секции, на организацию общественно - полезного досуга и отдыха (санаторно - курортного лечения, экскурсии, развивающие и познавательные поездки, театры, музеи и т.д.)))) Он пишет, что парню нужны деньги для развлечений с друзьями и на цветы - подарки девушке 16-ти летнего парня!))) Ой, не могу, держите меня семеро)))
Читала коллегам наиболее яркие фрагменты жалобы, в том числе и тот фрагмент, где он про цветы - подарки для подруги сына сетует... Коллеги - мужчины переглянулись и один, как выдаст: "А на простит@@@@ток шестнадцати -летнему парню папка не выделяет? А чего не выделяет? Все дешеВШе, чем цветы - подарки для подруги... Нерентабельное и шибко на туманную дальнюю перспективу вложение это, на мой взгляд - цветы - подарки. А Вы как считаете, коллеги?"))))
Другой соглашается с нашим персонажем: "Ну, а что, парняга "молоток". Правильно мыслит. Конечно, пацану больше денег надо, на тех же простит@@@@ток. А дочке -то деньги на фига? 11 ей? Ну, все, еще год-два, найдет лоша@@@рика 16-ти летнего, как брат ее, который будет ей цветы-подарки дарить, по кафе водить - кормить, девкам проще)))"
И вот угорают.
У меня вообще складывается впечатление, что наш персонаж не о вынужденных расходах на сына писал, а какие - то свои "вздохи" и расходы на новую пассию описывал)))
И, конечно же, наш персонаж не упустил возможности "проявить благородство", мол: "Это я еще чеки с АЗС на бензин, на питание и проживание в другом городе не собираю!"))) Ну, и благородство))) А, если б собирал, то что???))) Помял бы и использовал по назначению, что ли? Действительно, выглядит угрожающе)))
А еще благородством сквозит от фразы: "Для меня является само собой разумеющимся контроль за состоянием здоровья ребенка, его лечение". Благородно. Раз уж "само собой разумеющееся", что тогда так кручинишься? Не кручинься, неси свой крест достойно.
К слову, наш персонаж (вернее, не он, а его новая пассия) не стесняется выкладывать в соц.сетях фотографии с таких поездок. Пока сын на операции, папа не "обтирает" больничные стены в гордом молчаливом и тревожном от ожидания результатов одиночестве - папа, как молодожен, гуляет по городу со своей спутницей и они с улыбками во все 32 зуба "чекинится" в кафешках и возле красивых зданий в г. Чебоксары, пока сын лежит под скальпелем хирурга. Любопытно было бы посмотреть на "чеки, которые он так благородно не собирает")))
"Благородство" наш персонаж проявил и своим высказываем: "От дочери я не отказываюсь, никогда не отказывался, даю ей деньги на карманные расходы, помогаю и впредь буду помогать"... Но тут же, как "серпом" режет: "От уплаты алиментов на дочь меня следует освободить")
Короче, фантастический персонаж. Уверена, что он еще не раз порадует нас с вами "своим умом и сообразительностью", вдохновляя меня на написание новых и новых статей. Ну, а в остальном, Бог ему судья.
Насколько мне известно, шестнадцатилетний подросток сейчас редко посещает школу, а вместо учебы подрабатывает "курьером по доставке пиццы и роллов". Более того, роллы он развозит опять же на папиной машине, которую вскоре по решению суда заберет мама. Несовершеннолетний парень ездит "по работе" за рулем. И это при всех его проблемах со зрением, не говоря уже об отсутствии законного доступа к управлению ТС в силу возраста. Деревня, что тут сказать. И безнаказанность. Ведь папа бывший сотрудник ПО - с таким папой все в деревне можно. Жалоба в ГИБДД результатов не дала. Так что жизнь и здоровье сына в первую очередь на совести отца.
А вообще, юмор юмором, да не все так смешно. Больше печально. Подростки во время учебного года вместо школьных занятий не от хорошей жизни подрабатывают "разносчиками роллов". Хотя, жизненный опыт для подростка, несомненно, полезный.
В который раз думаю о нашем персонаже: "Что он натворил? Зачем? Ради чего? Ужель ради аморфной экономии на алиментах в пару тысяч рублей?" Увы. Да. В том числе ради экономии на алиментах. На пару тысяч рублей. Только в конкретном случае экономия для нашего персонажа оказалась совсем не экономной.
Может, суд кассационной инстанции услышит "плач Ярославны" и по его жалобе снизит размер взысканных алиментов, но в любом случае, овчинка выделки не стоила. Слишком высокой оказалась цена его "финтов ушами". Цена в утрату семейных ценностей, цена в лишении сына детства, цена в разрыв отношений между сыном и матерью... Слишком высокой ценой наш персонаж платит чужими жизнями и еще долго будет платить судьбе за то, что натворил.Дай Бог его разуму просветления.
Всем добра!
С уважением к Вам, Т.С.