Закон о банкротстве дает возможность освободиться от обязательств как в судебном, так и во внесудебном порядках. Эти процедуры различаются по сложности, но ни одна из них не позволяет моментально «списать долги» и остаться при этом в плюсе. Поговорим о том, как доверчивых граждан пытаются ввести в заблуждение специалисты, сопровождающие банкротство.
«Спишем долги и сохраним ваше имущество»
На самом деле сохранить все имеющиеся активы после банкротства вряд ли получится – за исключением тех, на которые закон запрещает обращать взыскание. Да и вопрос с единственным жильем теперь не решается однозначно в пользу должника (подробнее об этом, например, - здесь).
После признания должника банкротом его имущество по общему правилу образует конкурсную массу, распоряжаться которой вправе финансовый управляющий. Это имущество предназначено для продажи и последующего погашения долгов. Только после расчетов с кредиторами решается вопрос об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств. Если, к примеру, должник вел себя недобросовестно, суд может в этом отказать.
«Спишем любые долги»
Через банкротство удастся избавиться не от всех долгов. Перечень тех, от которых точно не освободят гражданина, прямо установлен законом. К таким исключениям, например, относится долг из субсидиарной ответственности.
Кроме того, вопрос о «списании долгов» решает суд, юристы способны повлиять на это решение только своей эффективной работой. Они могут стремиться к тому, чтобы их клиента освободили от исполнения обязательств, но гарантировать это ему не вправе.
«100% гарантия по договору»
Кстати, о гарантии. Нередко в рекламных объявлениях юрфирм содержатся подобные фразы. Здесь потребителю стоит потрудиться и отыскать мелкий шрифт, который может объяснять, что же на самом деле обещают.
В одном из рассмотренных антимонопольной службой дел оказалось, что гарантия работала так: если юристы по своей вине (например, из-за непосещения судебных заседаний) «провалят дело», то они вернут клиенту деньги. В общем-то, справедливо, но, скорее всего, фразу о «100% гарантии» потребитель воспринимал как обещание положительного результата в любом случае.
«Спишем все долги быстро и без последствий»
Быстро – это точно не про банкротство. Да, внесудебное банкротство призвано оптимизировать процедуру по времени, но и здесь нужно рассчитывать минимум на полгода (плюс подготовка к подаче заявления и т.п.). Судебное может затянуться на годы, некоторые дела о банкротстве граждан по длительности составляют конкуренцию делам о банкротстве организаций.
Негативных последствий тоже немало. Речь, например, идет о возможном ограничении права должника на выезд из России в процедуре банкротства (по решению суда), о запрете в течение трех лет после завершения дела о банкротстве управлять организацией и др.
Еще больше о банкротстве
Подытоживая, можно сказать, что обещание «быстро, с гарантией, без последствий и с сохранением имущества избавить от любых долгов» вряд ли соответствует действительности. Закон позволяет должникам начать жизнь с чистого листа – но этому предшествует процедура, насчет простоты которой не нужно питать иллюзий.
Если вы хотите знать больше о банкротстве, подписывайтесь на канал! Мнения антимонопольных органов по поводу недостоверной информации о «списании долгов» можно прочитать в:
- решении Самарского УФАС России по делу №063/05/5-405/2021 от 13 августа 2021 года;
- предупреждении Челябинского УФАС России по делу №05-04/2021 от 15 сентября 2021 года.