У меня нет прав.
Что это за утверждение такое? Я живу в обществе где есть права гарантируемые Конституцией и различными институтами. Но по факту это только следствие социума.
Если я сейчас перемещусь в тайгу, где на сотни километров вокруг не будет никаких людей, то все написанные законы превратятся в звук, им не с кем будет вступать во взаимодействие. Так что же, совсем никаких прав у меня нет?
Академик РАН, доктор филологических наук М. Гаспаров говорит что одно право всё-таки есть. Это право ПОНИМАТЬ. Задаваться вопросом, а что на самом деле вокруг происходит? ПОНИМАТЬ, что на самом деле говорит человек напротив меня.
Например почему человек сейчас на меня кричит? Почему говорит что я плохой? Ведь ещё 5 минут назад я был для себя хорошим, гулял, ел мороженое и смотрел на голубое небо.
Мне бы ПОНЯТЬ что ему самому сейчас плохо. Что делать с этим он не знает. Он выплескивает на окружающих образовавшееся статическое напряжение. Мне бы ПОНЯТЬ это и пожалеть его. Но мои понимание и жалость ему не нужны.
Первая реакция, которая у меня возникает в таких случаях, это не понимать, а кинуться в контрнаступление испепелить оппонента знанием своих прав.
В перспективе из этого получится конфликт, каждый останется при своих правах, только с воронками на эмоциональном фоне от обоюдных атак.
У меня есть право только к самому себе. Совершать в себе усилием акт понимания другого, без ожидания взаимности. Тогда человеку будет хорошо со мной. Я его понимаю и не требую ничего взамен. Не требую никакой платы за это.
Другой пойдёт дальше, со знанием своих прав, со знанием что ему должны. По дороге накопит еще агрессии и найдёт где её выплеснуть. Живя в бесконечном цикле от одного конфликта до другого.
P. S сложно для меня все это понимать, а ещё сложнее это делать