Только запланировала на сегодня вернуться к теме новой оппозиции и поговорить о перспективах Прилепина, как прочитала, что писатель отказался от места в Госдуме и передает его какому-то нижегородскому деятелю. Неожиданно. Хотя и понятно: у всех нас перед глазами пример писателя Сергея Шаргунова, который ушел в Госдуму и, конечно, это не пошло ему во благо как литератору.
Ну что ж, все равно пора поговорить о перспективах оппозиции. Месяц назад в ответ уважаемому епископу Игорю Князеву текст о новой оппозиции с расчетом разогнать дискуссию, но меня аккурат забанили в Фейсбуке. У Игоря Князева был отличный стрим о том, что либеральная оппозиция в России скончалась и хорошо бы угадать, кто придет ей на смену.
Мне кажется, я угадала: это лево-патриотические силы. Вот мой серьезный текст о том, почему так произошло, как эти силы будут развиваться дальше и что дало нам их участие в выборах. Я вообще думаю, что в минувших выборах самое важное - что уроки системной борьбы и легальной политики получили люди с радикальным прошлым, опытом уличной политики и, чего уж, боевым тоже.
Не слушайте тех, кто твердит, будто все было срежиссировано и под контролем. Вы посмотрите, какие люди шли в Госдуму или работали в командах у Прилепина, "Родины", КПРФ - ни про одного из них нельзя сказать, что они полностью предсказуемы и управляемы.
Я думаю, у нас есть новая оппозиция. От старой она отличается тем, что имеет за плечами опыт подполья, уличных радикальных выступлений, вооруженных столкновений, а теперь еще - и опыт настоящих избирательных кампаний, работы с пропагандой, официозом.
Все эти люди проводили очень серьезные кампании, ни у одного из молодых либералов такого опыта нет, либеральная молодая оппозиция настоящих предвыборных кампаний не вела
А теперь вспомните, что на весь этот опыт лево-патриотических радикалов (а они остались радикалами) накладываются их крайне резкие идейные взгляды. Крым, Донбасс - это не идеология, это политика. Обсуждая их, все забыли, какие идейные и экономические взгляды у того же Прилепина. А зря!
Я думаю, что Прилепин сегодня - наиболее вероятный лидер будущей оппозиции. Причем, настоящей, а не управляемый. Потому что с ним такие бесы и у него за спиной такие бесы...
Огорчает ли это меня? Нет, нисколько. Я когда-то в "Новой" писала колонку о том, что если все либералы, с которыми я лично успела в публичном пространстве поговорить и получила в ответ оскорбления, прорвутся туда, когда они собирались в предыдущий избирательный цикл, у меня в петербургском ЗагСе, в Госдуме, в правительстве и даже в президентском кресле будет тьма персональных врагов, то есть, людей, которые мне лично и адресно грубили и которые меня оскорбляли в ответ на мои вполне журналистские вопросы.
Среди левых у меня таких врагов нет, никто меня из них никогда не оскорблял, с некоторыми я нахожусь в отдаленных хороших отношениях, то есть, здороваюсь при встрече и имею хорошее впечатление. Они мне ближе Яшина и пр.
В целом по мотивам выборов можно еще отметить, что поддержка левых очень поразила власть. Их результаты даже с учетом всех накруток крайне впечатляют. Никому не нужны либералы мучить их. Будьте покойны - про либералов сейчас забудут. Нынешний сезон пройдет в охоте на левых. Несистемных левых в России почти не осталось - будут давить системных, потому что из них кто-то в любой момент можно просочиться через фетоплацентарный барьер и стать несистемным лидером.
Собственно, охота началась еще до выборов и сразу после них усилилась. Достаточно прочитать, что происходит сейчас в Москве с сотрудниками штабов ряда коммунистов. К примеру, с Никитой Иноземцевым, доверенным лицом кандидата Михаила Лобанова - Иноземцева второй день маринуют в квартире под осадой.
Это не частное недоразумение, а начало новой эры. Той, где главной протестной силой становятся левые.