С самого обнуления Путиным Конституции, я ждал этого предложения, от которого в итоге нельзя будет отказаться, и вот оно пришло – в статье цепного кремлеблогера:
«Хватит играться в западный парламентаризм! Вместо партий в Госдуме нужен Единый Народный Фронт
Игра в западную демократию – со всеми экзитполами, электоратами, праймеризами – даже на языковом уровне чужда нам... Да, Кремль научился грамотно использовать этот инструмент для стабилизации системы – ЦИК блестяще отражает все попытки дискредитации, прежде всего вбросы о нарушениях, нужные для непризнания легитимности власти западными ЕСПЧ. Ведь так называемые «свободные выборы» всегда используются Западом-метрополией для контроля за политической системой стран-вассалов...
Россия грамотно использует инструмент парламентских выборов для формирования нужного парламента – по сути единой партии власти, состоящей из большой ЕР и маленьких ЕР в виде КПРФ, СР... Но негативное отношение к Думе, как к никому ненужной обузе, останется... Корень – в самом институте парламентаризма. Это вредная фикция без идей и смыслов, где никчёмные роли ручных оппозиционеров играют всем надоевшие Зюганов, Жириновский и Миронов...России нужен иной механизм народного представительства . Единый народный фронт, который будет формировать Совет или Собор народных представителей.
В Совет нарпредов должен быть отбор лучших представителей разных профессий... Необходимо как можно раньше начать создание этой ветви власти, которая заменит Госдуму, и строить самостоятельную политическую систему, соответствующую лучшим русским традициям...»
Все сказанное о преимуществах грядущей ветви над нынешней – пустая болтовня: сказать все можно. Суть в том, как она будет формироваться? И об этом совсем вскользь: «отбор лучших представителей». Не сказано, кем и как именно, но из контекста ясно, что теми же, кто «научился грамотно использовать» и «блестяще отражает». То бишь Администрацией президента с Центризбиркомом – но без дальнейшей процедуры выборов, «даже на языковом уровне чуждых нам». Иначе говоря – уже и формально абсолютная монархия с неким аналогом боярской думы, отбор в которую поведут эти «жадною толпой стоящие у трона».
Но с чего Кремль озаботился истреблением нынешней выборной системы, вроде прекрасно выполняющей свою функцию обмана населения при проведении в парламент холуев и отсечении противников режима? А вот с чего: вдруг завтра что-то навернется, даст сбой многотысячная армия выборных шулеров, фактически творящих уголовно наказуемое преступление? Под натиском какого-нибудь бедствия и разозленной им топы не так чисто смухлюют исполнители – и во власть пройдут не те кто надо? Естественно, туда их не допустят – но будет неприятный шум и гам, скандал, и Запад, которого все же побаивается наша верхушка, судя по тексту кремлеблогера, обвинит ее в диктаторском перевороте... То бишь при выборах всегда есть крохотный хоть, даже призрачный шанс у тех, кто за народ; кремлевские же паразиты хотят, чтобы и шанса не было.
Поэтому гораздо лучше загодя, чинной, благородной сапой перейти к прогрессивной, скрепной, отвечающей нашему историческому духу форме правления, где наверху будут «лутшие люди», а внизу дрянь всякая. И драть тогда ее уже спокойно, без оглядки на все эти «игры в западную демократию».
А недалекие людишки еще сами, недовольные нынешним шельмовством на выборах, зарукоплещет их отмене и возврату к драгоценному советскому отсутствию всякой «буржуазной демократии». Правда, с присутствием буржуев, олигархов, безработицы, нищеты и беспощадной эксплуатации – но с избавлением хоть от одного атрибута ненавистной ими системы!
Александр Росляков