Найти тему
Школа экзорцистов

"Прогрессивная общественность" не меняется...

Сегодня я пишу пост по заказу моих дорогих читателей и почитателей. Ну как по заказу? Тема сегодняшней статьи мне весьма близка, и я сама думала написать об этом. Ну, а если ещё и читатели мои того же желают... в общем, приступим.

Итак, в Пермском университете во время недавнего сами знаете какого события в одной из аудиторий шла лекция на тему «Слово о законе и благодати». Читал лекцию профессор кафедры русского языка и стилистики, доктор филологических наук О. И. Сыромятников, подполковник милиции в отставке.

Профессор  О. И  Сыромятников.  Фото  из  открытых  источников.
Профессор О. И Сыромятников. Фото из открытых источников.

Когда началась стрельба, профессор запер дверь на замок и продолжил читать лекцию. Он не паниковал и не позволил панике распространиться по аудитории, шутил и психологически поддерживал всех. Однако некоторые впечатлительные личности сочли такое поведение оскорблением и накатали жалобу. Профессора обвиняют в том, что он якобы не закрыл дверь, запрещал студентам прятаться под парты, не разрешал строить баррикады, и так далее. Особенно усердствует очередная "особенная" студентка (ох уж эти "особенные"!) и её мамеле.

Не, ну я всё понимаю: студентов и студенток с их смартфончиками, соцсетями и ноготочками очень раздражает этот странный с их точки зрения профессор-филолог с его "Словом о законе и благодати". Но скажите, что с их точки зрения надо было делать? Метаться по аудитории с воплями "Мы все умрём!"? Позволить студентам со смартфонами и ноготочками в панике выскакивать в окна (а аудитория на пятом этаже) или выбегать в коридор, где мог быть убийца?

Ответа на этот вопрос никто не даёт, но зато в интернетах началась травля профессора... впрочем, я тут лучше процитирую одного из моих уважаемых комментаторов.

Сейчас против профессора Сыромятникова с подачи издания Meduza (!!!) развернулась масштабная компания травли. Его обвиняют в халатности, создании угроз жизни студентам и т.д.. На мой взгляд, оценку действий профессора должны дать, разумеется, соответствующие органы, а не диванные эксперты. Но вот, в чём точно уверен, так это в том, что люди, организующие травлю профессора в социальных сетях – ненаши. Достаточно почитать их риторику, до боли знакомую: "пгмнутый", "сука православная", "они же дети", "святоша", "мент", "домбабве" и т.д.. Травля ведётся людьми с закрытыми аккаунтами, картинками в качестве аватарок и пр. признаками ботов. У некоторых в качестве адреса стоит какой-нибыдь Дныпро или Кропивницький... Интересно, что тех, кто выражает поддержку профессору хейтеры называют "ботами из домбабве (лугандона, днр". Думаю, моих беглых наблюдений достаточно, чтобы сделать вывод о том, что кто-то целенаправленно ведёт травлю профессора Сыромятникова. Возможно, что целью является отвлечение внимание от самого стрелка и его возможных кураторов. Ну, и дискредитация всего того, что воплощает в себе профессор: отставной офицер, монархист, верующий христианин, следующий русскому стилю во всём, страстно увлечённый Достоевским (профессор последний год занимается сбором денег на установку памятника писателю в Перми).

Прошу выразить поддержку профессору Сыромятникову на его странице в социальной сети
ВКонтакте.

Конец цитаты.

Я же от себя добавлю следующее. Мне это напоминает ситуацию в университетах Российской империи в начале ХХ века. Тогда большинство профессорского состава принадлежали к так называемой "прогрессивной общественности" и дружно выступали против "царского режима", всегда поддерживали "протестующих студентов", желали России поражения в войне, и вот это всё. Немногочисленных же профессоров - патриотов, державников и черносотенцев - "прогрессивная апчественность" всячески травила и третировала.

И теперь духовные, а может и кровные потомки той самой "прогрессивной апчественности" пытаются проделать то же самое в наши дни - и снова с профессором, патриотом, отставным офицером, христианином...

Но мы им этого не позволим, не так ли?