3 подписчика

Вне сферы рационального конструктивизма существуют радикальные или постмодернистские

24 сентября 202124 сен 2021

1 мин

ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКИЙ РАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТИВИЗМ 13 1 рассуждения, ни узким контекстуализмом, который по существу отождествляет индивидов с их окружением. Между этими двумя крайностями может находиться локально-структурный анализ развития , который сохраняет важные различия между отдельными людьми и окружающей средой, между структурными и функциональными процессами (стр. 194). Как мы видели здесь и в главах 2,5 и 8, существует большое разнообразие в убеждениях, ценностях, я - концепциях и формах мышления ,которые конструируют отдельные люди, и ,следовательно , в путях развития , по которым они проходят. Рациональный конструктивист в универсалистской традиции не стал бы отрицать очевидные доказательства такого разнообразия , но поставил бы под сомнение его важность. Универ - салист мог бы, например, отвергнуть такое разнообразие как представляющее поверхностное вариации, которые выходят за рамки рационального обоснования и, таким образом, являются вторичными по отношению к универсальным эта

ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКИЙ РАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТИВИЗМ 13 1

рассуждения, ни узким контекстуализмом, который по существу отождествляет индивидов с их окружением. Между этими двумя крайностями может находиться локально-структурный анализ развития , который сохраняет важные различия между отдельными людьми и окружающей средой, между структурными и функциональными процессами (стр. 194).

Как мы видели здесь и в главах 2,5 и 8, существует большое разнообразие в убеждениях, ценностях, я - концепциях и формах мышления ,которые конструируют отдельные люди, и ,следовательно , в путях развития , по которым они проходят. Рациональный конструктивист в универсалистской традиции не стал бы отрицать очевидные доказательства такого разнообразия , но поставил бы под сомнение его важность. Универ - салист мог бы, например, отвергнуть такое разнообразие как представляющее поверхностное вариации, которые выходят за рамки рационального обоснования и, таким образом, являются вторичными по отношению к универсальным этапам и результатам развития. Плюралистический рациональный конструктивизм, напротив, предполагает, что рациональное построение может ведут более чем в одном направлении, что различия не менее важны ,чем универсалии, и что многие аспекты разнообразия могут и должны быть объяснены в рамках рационального конструктивизма .

Вне сферы рационального конструктивизма существуют радикальные или постмодернистские версии от конструктивизм, контекстуализм, и релятивизм тот нет Только пт- признайте реальность и важность разнообразия, но отрицайте существование универсума- салс и то возможность от рациональный оценка (Герген, 2001; для Критика из таких число просмотров, видеть Бикхард, 1995; Чандлер, 1997b; Кан fi Лоренко, 1999; Линч, 1998; Перри, 1997; Филлипс, 1997; Шестак, 1998; Сигел, 1987, 1997). Плюралистический рациональный конструктивизм делает нет Вперед этот далеко. Там мочь на деле должны быть формы рассуждения, морали и/или идентичности, которые представляют собой продвинутые уровни развития в любом культурном контексте, и могут быть важными общие черты через индивидуумы и культуры в то пути для продвинутых формы от рациональность. На то Общая информация вопрос от разнообразие и универсальный, плюралистический рациональный конструктивизм занимает среднюю позицию, открытую как для универсалий, так и для различий (Чандлер и др., 2003; Мошман, 2003а; Перри, 1997; Зальцштейн, 1997).