США, Великобритания и Австралия сформировали новый военный союз AUKUS, заставивший Европу поморщиться, а конкретно Францию — буквально биться в истерике. Чего же хотел добиться Вашингтон таким странным шагом? Для чего ему подобный альянс и что он хотел этим показать? Весьма интересный вопрос, давайте попробуем разобраться.
Союз AUKUS упал на головы европейцев, словно снег на голову. Пожалуй, в западных СМИ сейчас это одна из самых обсуждаемых тем, так как решение Вашингтона, Канберры и Лондона стало для Европы неожиданностью, которую провернули союзники ЕС по НАТО за спинами европейских государств. Но что же собой представляет этот альянс: военную хитрость американцев или антиевропейский заговор США?
Штаты уже давно выбрали в качестве своих главных врагов Россию и Китай, причем именно КНР представляет наибольшую угрозу для американцев. РФ всего лишь наращивает военную мощь, которая не представляет особой опасности для США, если не злить Москву. Чтобы не почувствовать на себе все "прелести" современного российского вооружения, Вашингтону всего лишь нужно не лезть в дела России, с которой, в принципе, всегда можно договориться. С Китаем же все сложнее, так как он не просто активно запасает пушки и ракеты, но и метит на место нового экономического центра мира, что совсем не устраивает Штаты, так как в денежных вопросах американцы конкуренции не терпят.
Вашингтону нужен был преданный союзник в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания Китая (или же своеобразный "бруствер" на случай войны с ним). На эту роль отлично подошла Австралия, которую впутали в эту авантюру, посулив мощные атомные подлодки американского производства и целую кучу всяких технологий. Канберра не смогла устоять перед соблазном заручиться американской военной поддержкой и "накачать мышцы" за счет оружия из США (и, наконец, отомстить поганым страусам, которым австралийцы однажды проиграли "войну"). Правда, не знаю, не пожалеет ли Австралия о своем выборе, если вооруженный конфликт между Штатами и Китаем все же произойдет. Роль "бруствера" она такая, опасная весьма.
Но есть у этого вопроса и другая сторона медали — политическая. Не так давно на повестке ЕС вновь всплыл давний вопрос о создании общеевропейской армии, которая никак не будет касаться НАТО. Разговоры об этой инициативе весьма раздражают США, так как американцы не очень то любят любую европейскую самодеятельность, особенно в военной сфере. Вашингтон неплохо наваривается на этом международном "рэкете" под названием Североатлантический альянс, якобы защищая Европу от "российской угрозы"… не за бесплатно, конечно. Едва ли Штатам нравится мысль о том, что Евросоюз сможет сам себя "защитить", ведь тогда вассалы в один не очень прекрасный момент могут и задуматься, а нужно ли им вообще покровительство сюзерена, вставляющего палки в колеса в вопросах газовых проектов с Россией.
США многократно намекали европейцам, что их объединенная армия является плохой затеей, заявляя о том, что она подорвет единство НАТО, Евросоюза и вообще нарушит равновесие всей Вселенной. Однако неугомонный французский лидер Эммануэль Макрон, возомнивший себя новым Шарлем де Голлем, продолжил активно продвигать подобные идеи. Неудивительно, что именно Франция первой получила пинок в мягкое место, лишившись "контракта века" на постройку подлодок для Австралии, которая на фоне новых перспектив решила, что дизель-электрические субмарины французского производства не очень то и интересны, когда на горизонте замаячили американские атомные.
Париж, естественно, взъерепенился до такой степени, что даже впервые в истории отозвал своих послов из США и Австралии, назвав AUKUS "ударом в спину". Но едва ли эта истерика сможет затмить красочный щелчок по европейскому носу от Вашингтона, который лихо показал, как американцы могут поумерить пыл Евросоюза и наказать за попытки бунта на корабле. Конечно, весь этот сыр-бор вряд ли приведет к распаду НАТО и прекращению партнерства между Штатами и ЕС, о чем уже заявили некоторые политологи. Европа слишком погрязла в этой натовской трясине, а разговоры о собственной армии — не больше, чем попытка напугать Вашингтон созданием собственного "нато" с блэкджеком и прочими развлечениями. В итоге, скорее всего, все закончится тем, что Евросоюз, словно нашкодивший ребенок, получивший тумаков от отца, потупит очи и промямлит что-то вроде извинения, американский папа его простит и все вновь заживут счастливо. Ну или почти счастливо, ведь Европа теперь точно будет знать, что США интересуют только собственные выгоды, а ЕС для них — всего лишь крестьянин, с интересами которого и считаться не особо нужно.
Уважаемый Читатель, если Вам понравился этот материал, то поставьте лайк, подпишитесь на канал и поделитесь ссылкой на статью с друзьями в соцсетях, чтобы помочь развитию проекта. А если у Вас есть мнение по этому вопросу, то добро пожаловать в комментарии, тут всегда Вам рады. Спасибо за внимание, Ваш Warhound.
Загляните, тут тоже интересно: