Добрый вечер, дорогие друзья! Сегодня мы продолжим попытки логически анализировать киновселенную Марвел. Занятие это довольно трудное и неблагодарное. Не в том смысле, что мало материала, конечно. С этим-то точно проблем нет, поскольку авторы не заморачивались по таким мелочам, как физика или реализм. Нет, дело в другом. Просто, любой ляп или ошибку можно легко списать на фантастический жанр.
Но, открывая данную рубрику, я изначально поставил себе целью искать именно откровенные "косяки", а не художественные допущения. В чем же разница? - спросите вы. А она очень даже проста. Допустим, нашествие инопланетян - это художественное допущение. Почему? Да потому, что мало ли кто там живет в космосе. Вполне возможно, что мы не одни во вселенной и на нас могут напасть. Нельзя стопроцентно исключить такое.
А вот мутанты, которые силой мысли управляют погодой - это уже бред, поскольку никакие изменения в ДНК не смогут даровать контроль над климатом планеты. Это нонсенс, который невозможно ничем оправдать. При этом хочется особенно подчеркнуть один важный момент. В своих статьях я стараюсь учитывать заданные авторами условия. То есть, если фильм подразумевает существование магии, то это уже не ошибка.
И это автоматически подразумевает, что я не стану придираться к волшебным палочкам и огненным шарам. Тогда чем же меня не устраивает контроль погоды? А тем, что это пытаются объяснить именно мутацией, а не волшебством. Чувствуете разницу? Если нет, то в процессе обсуждения вы все равно все поймете. По крайней мере, я очень на это надеюсь. Но довольно предисловий, давайте скорее переходить к сути.
Сегодня у нас в гостях будет самый известный зеленый здоровяк в мире - Халк. Его трудно назвать ключевым персонажем в "Мстителях". По большому счету, из-за трудностей с его самоконтролем и узкой областью применения способностей. Но нельзя отрицать тот факт, что в драке он незаменим. Не зря же он является сильнейшим из своей команды. Он даже сильнее Тора. Уверен, что вам будет интересно поболтать о нем.
1) ИЗ ЧЕГО СДЕЛАНЫ ШТАНЫ БРЮСА БЕННЕРА?
Нет ничего более милого и наивного во всей киновселенной Марвел, чем целомудренные штанишки Халка. Какая бы угроза не нависла над человечеством, во что бы ни был одет Брюс Беннер, какой бы возрастной рейтинг не имел фильм - на Халке всегда будут одни и те же немного порванные шортики. Абсолютно неважно, что Халк, очевидно, в разы больше обычного человека. Неважно, что он постоянно бегает и дерется.
Неважно, что в него стреляют из пушек. Его фирменные шорты всегда целы и прикрывают все самое интересное от посторонних глаз. Где бы не происходили события (на земле, в небе, под водой, или в космосе) они не теряют цвета, не промокают, не рвутся и не спадают. Более того, когда Халк снова принимает человеческое обличье, то его чудесные шорты тоже уменьшаются и терпимо сидят уже на Брюсе Беннере. Хоть и свисают.
2) КАК ХАЛК МОЖЕТ КОМУ-ТО ПРОИГРАТЬ В ДРАКЕ?
Если вы читали комиксы или хотя бы мельком смотрели официальные мультфильмы Марвел, то вас должно немного смущать киновоплощение любимого героя. Тот Халк, которого мы сейчас видим на больших экранах (в исполнении Марка Руффало) совершенно не дотягивает до своих собственных канонов. Его множество раз откровенно избивают или ловят. Причем, не только другие супергерои или Щ.И.Т., но и простые военные.
И это при том, что его силы практически безграничны с учетом концепции "больше злобы - больше мощи". Чем больше злится Халк, тем сильнее он становится и это потенциально бесконечный процесс. Если он не может что-то сделать, сломать или победить, то он злится до тех пор, пока не достигнет результата. В комиксах, он способен перепрыгивать с планеты на планету или, например, поднимать Мьёлнир, не будучи достойным его.
По сути, совершенно неважно, какое препятствие находится на пути, он все равно его преодолеет. Ближайшим к первоисточнику фильмом является "Халк" 2003 года с Эриком Баной в главной роли. Там хотя бы показаны гигантские прыжки к летящим истребителям и финальный бой прямо в эпицентре ядерного взрыва. Эти события тоже не в полной мере демонстрируют возможности здоровяка, но хотя бы намекают на них.
3) КУДА ДЕЛАСЬ ЛИЧНОСТЬ ХАЛКА В ФИЛЬМЕ "МСТИТЕЛИ: ФИНАЛ"?
Не знаю как вас, а меня ошарашило появление Брюса Беннера в постоянной форме Халка в последней части Мстителей. Причем, шокирует не сам этот факт, а то с каким "пофигизмом" он подан. Авторы просто показывают нам это "чудо", и, как бы, говорят "нам тут стало лень рисовать сцены перевоплощений, так что встречайте новую версию". Но "камон", народ, это же не просто статист какой-то, это Халк, черт возьми.
Наличие отдельной личности у Халка - это не просто канон, это одна из основополагающих и сюжетообразующих концепций героя. Без этой "фишки" не было бы очень многих прекрасных комиксов и мультиков. Да вообще не было бы такого Халка, которого мы знаем и любим. Если быть совсем строгим, то в комиксах у Брюса Беннера есть аж три личности: его собственная, Зеленый Халк и Серый Халк (послабее зеленого, но умнее).
И я так понимаю, что то, что нам показали в Финале - это такая вольная интерпретация Серого Халка. Сценаристы не стали заморачиваться с третьей личностью и просто прикрутили мозги Беннера к телу Халка. Сказать, что это сомнительный ход - не сказать ничего. По итогу, мы получили, без умолку болтающую, CGI-версию Марка Руффало. Бедолага хлебнул того же лиха, что и его коллега Джош Бролин в роли Таноса.
4) ПОЧЕМУ РУКА ХАЛКА ТРАВМИРОВАЛАСЬ ПОСЛЕ ЩЕЛЧКА ПЕРЧАТКОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ?
Я все понимаю, Перчатка Бесконечности - это невероятно крутая "имба". Артефакт вселенского уровня, все дела и "бла-бла-бла". Уничтожить половину живых существ во вселенной - это вам не шуточки. Но давайте сопоставим несколько простых фактов и подумаем. Танос никак не пострадал после применения сего "чудо-аппарата". Он, конечно, сын Вечных, Безумный Титан, Любовник самой Смерти и все такое прочее.
Он один из немногих, кто действительно, по канону, может вломить Халку. Но ведь и Халк не лыком шит. Брюс Беннер, вообще-то, мутировал после запредельной дозы гамма-излучения. В комиксах и других источниках неоднократно подчеркивалась практически полная неуязвимость здоровяка к радиационному излучению. Как я упомянул выше, он даже дрался в эпицентре ядерного взрыва. Тогда какое излучение у Перчатки?
Тут вы скажете мне "ты что дурак, сравнивать какую-то вшивую ядерную бомбу и Перчатку Бесконечности, первая может взорвать город, а вторая половину вселенной". Согласен, пропорции совершенно другие. Но я бы не начал этот разговор, если бы меня не смущала одна деталь. Если Перчатка Бесконечности обладает таким мощным излучением, то как Тони Старк вообще смог ее применить? Его должно было распылить.
Положа руку на сердце, Железный Человек - это самый яркий и запоминающийся персонаж киновселенной Марвел. Благодаря гениальной игре Роберта Дауни Младшего, разумеется. Но, не в обиду ему и его финальному подвигу, как он это сумел сделать? Да, он снабдил свой костюм радиационной защитой. Да, он все равно умер. Но если эта сила в разы больше ядерной бомбы, то что-то тут явно не сходится.
В итоге, мы получаем парадокс. Если Тони Старк сумел щелкнуть Перчаткой, пожить еще несколько минут и даже говорить, то Халка не должно было вообще ранить. А если излучение перчатки настолько мощное, то Тони Старка должно было моментально расщепить на атомы. Может, я как-то слишком придираюсь, но эта мысль долго не давала мне покоя. Обязательно поделитесь со мной своим мнением в комментариях.
5) А КАК, СОБСТВЕННО, ПРЕВРАЩАЕТСЯ БРЮС БЕННЕР?
Давайте напоследок придеремся к самым азам. Вот у нас есть самый обычный человек - Брюс Беннер. Ученый с мировым именем и все такое, но все же человек из плоти и крови, как мы с вами. Правда, если как следует покопаться в его далеком прошлом, то можно найти следы и доказательства того, что еще его отец пытался подготовить организм сына к возможным перевоплощениям. Но это, вообще-то, мало нас волнует.
Мы примем, как безусловный факт, облучение нашего героя и его последующую мутацию. Мы даже не будем пытаться понять, почему именно злоба является катализатором для Халка. Я опущу все эти околонаучные дебри и задам вам один простой вопрос - как физически происходит трансформация в Халка и обратно? Если вам не совсем понятен вопрос, то я могу его уточнить. Брюс Беннер весит 80-85 кг.
Ну или около того, как любой взрослый мужчина его роста и комплекции. Как следует вдумайтесь в этот факт. В нем 80-85 килограммов плоти. Ну или давайте скажем 80-85 килограммов клеток. Особенных, облученных, мутировавших клеток, но все же клеток. Теперь представим, что Брюс Беннер разозлился и начинает превращаться в Халка, который, очевидно, весит не меньше тонны. Внимание вопрос - откуда берутся еще 900 кг.
Брюс Беннер ничего не ест в момент трансформации, ничего не пьет, не поглощает воздух или любую другую материю вокруг себя. Вы можете предположить, что его клетки начинают бесконтрольно делиться и, наверное, авторы комиксов примерно так и представляют этот процесс. Но только проблема в том, что материя не может взяться из пустоты. Клетки не могут просто так делиться. Какими бы чудесными они не были.
Из одной клетки не может получиться две, без питания и затрат энергии. Любая клетка дышит, поглощает питательные вещества, растет и только потом делится. Неважно, как быстро это происходит. Например, раковые клетки растут и делятся очень быстро. Но для быстрого роста и деления нужно огромное количество питательных веществ и энергии. Таким образом, организм Брюса Беннера просто сожрал бы сам себя и все.
Спасибо за внимание!
Ляпы в фильмах про Железного Человека.
