Разговоры о вступлении Украины в НАТО ведутся уже довольно давно, ещё с периода бегства Януковича с поста президента и прихода проевропейских сил к власти. И эти же силы по мимо вступления в НАТО, наметили курс на присоединение к ЕС. Ну и важными событиями, по которым Украина закрепила своё стремление вступить в НАТО, стали война на Донбассе и аннексия Крыма в 2014 году. И в этой статье речь пойдёт о том, может ли Украина стать частью этого политического блока.
Отношения Украины и НАТО
Для начала стоит поговорить об отношениях блока и страны. После развала СССР многие постсоветские республики стали проводить интеграцию в ранее недоступные институты мира, это затронуло также НАТО. В 1992 году Украины вступила в совет НАТО, а в 1994 подписала договор о сотрудничестве во имя мира. Ситуация с Украиной не являлась чем-то странным, в те года многие страны подписывали подобные резолюции, в число этих стран также входила и Россия. Более того, в 1997 Россия подписывает договор с НАТО о взаимном сотрудничестве. В начале нулевых Украина смещается в сторону НАТО и подписывает с блоком индивидуальный план партнёрства. Но президент Украины Кучма любил играть на две стороны, то на запад, то на восток, поэтому открыто не говорил о вступлении в альянс западных стран. Перелом случился с приходом проевропейского Ющенко к власти, именно при нём будет отправлен запрос на вступление в НАТО в 2008 году. Формально, этот запрос стал первой попыткой попасть Украины в содружество западных стран.
Почему Ющенко не смог организовать вступление Украины в НАТО?
На самом деле, на это есть множество причин. Во-первых, среди отказавших Украине во вступление в НАТО оказалось множество стран западной Европы, во главе с Францией и Германией. Страны посчитали, что Украина не может быть в альянсе, так как им был важен её "буферный" статус, США наоборот, желали вступление Украины в альянс. Во-вторых, население Украины не готово было вступать в блок и эта идея была воспринята жителями страны крайне негативно, вступление Украины поддерживало около 20% населения. В-третьих, вся власть была сосредоточена не у одного Ющенко, в парламенте большинство сил представляло интересы Януковича, поэтому продвинуть идеи по внедрению Украины в западное содружество было не так просто, в связи с этим правление Ющенко запомнилось частыми кризисами и роспусками парламента. И в-четвертых, мнение России было весьма существенно в этом вопросе, Россия всегда выступала против вступления Украины в НАТО и была за сохранение внеблокового статуса государства. Тогда ещё запад не видел угрозы в России. С приходом Януковича к власти был свернут курс на сближение с альянсом, а внеблоковый статус страны был официально закреплён. Но следующий перелом произошёл с началом 2014 года, когда к власти пришёл проевропейски настроенный Порошенко.
Во времена Порошенко было сделано много для вступления Украины в НАТО. Страна стала переходить на натовские стандарты, участвовать в их обучении, закупать технику и т.д. В 2017 году было провозглашено, что главным приоритетом Украины во внешней политике станет вступление в НАТО, а в 2019 году это было закреплено в конституции страны. НЕ смотря на вступление Зеленского на пост президента, отношение Украины к НАТО никак не поменялось. Как и его предшественник, Зеленский провозгласил приоритет Украины во вступлении в альянс. Уже в этом году происходили встречи, касательно решения данного вопроса.
Теперь стоит поговорить о проблемах вступления Украины в союз западных стран.
Критерии альянса
Первой проблемой является неготовность Украины вступить в альянс, так как она не соответствует его критериям. У НАТО есть огромное количество требований по вступлении в блок. В состав этих критериев входят: согласие всех членов, изменение в административном управлении, переход к оперативным стандартам, новое оснащение армии, совместные учения, обмен информацией и т.д. Украина уже движется в этом направлении, однако это происходит крайне медленно, особенно наблюдаются проблемы в оснащении, армии, так, например, у страны на вооружении до сир пор стоят советские автоматы и танки т-72. По мимо этого альянс также предоставляет общеполитические и экономические критерии, по типу демократизации режима и стабильной экономики. Сам Джо Байден недавно завил, что прежде чем Украине вступить в альянс, ей нужно побороть коррупцию. Поэтому можно сказать, что общие преобразования в стране имеют место и являются основополагающими для блока, как минимум из-за того, что Украина будет вынуждена делать регулярные взносы в бюджет НАТО.
Спорные территории и военный конфликт
Второй и более важной причиной являются спорные территории и военный конфликт на территории Украины, с этой проблемой справиться уже гораздо сложнее. Аннексия Крыма и война на Донбассе стали главными сдерживающими факторами по остановке интеграции страны в альянс. Именно поэтому Россия, как главный противник вступления Украины в НАТО, поддерживает такое положение соседнего государства. Эта ситуации может принести серьёзные осложнения для всего НАТО, поэтому вступление Украины в блок не представляется возможным. В случае вступления все страны альянса будут обязаны вмешаться в конфликт, что может повлечь за собой всемирное потрясение, или ещё хуже-новую войну. Не смотря на то, что сама Украина не является часть альянса, страны запада проводят активную политику в самой стране, проходят регулярные военные обучения, а последнее время идут разговоры о размещение военных баз НАТО на территории Украины. То есть, НАТО без каких либо для себя рисков проводит активную политику в государстве.
Подводя итоги, стоит сказать, что на данный момент Украина имеет ряд серьёзных проблем, которые ей стоит решить для вступления в альянс, поэтому этот процесс может затянуться на годы.