Как часто вы слышали фразы вроде: «Да о каком патриархате речь?! У нас уже давно РАВЕНСТВО! Вон, гляньте, женщины уже давно работают, сами всё выбирают»; некоторые умудряются приплести матриархат. Давайте разберёмся.
Итак, мы знаем, что патриархат в его привычном понимании — это устройство общества с доминированием мужчин, в котором женщина была практически полностью бесправна, зависима от членов семьи, не имела права голоса и права какого-либо выбора. Патриархат был на протяжении тысячелетий в прошлом, да и в наше время он также остаётся в некоторых странах (например, исламских).
В феминистском дискурсе часто употребляется слово «патриархат», но на деле, корректнее говорить «неопатриархат» — именно таким является общество в развитых странах на сегодняшний день. Неопатриархат — это устройство общества, в котором у женщины есть основные человеческие права, возможность контролировать свою жизнь, делать какой-либо выбор, работать, участвовать в общественной жизни, и так далее. Но, при всём при этом, мужское доминирование никуда не делось:
• Власть и крупный капитал всё ещё находятся в руках мужчин, законы работают в пользу мужчин, большинство политиков, бизнесменов и богачей мира — мужчины. Женщины, хоть и работают, но также имеют список запрещённых профессий; зарплата, как правило, меньше, а должность считается менее престижной; плюс, стеклянный потолок.
• От женщины всё также ожидается, якобы она должна выйти замуж и родить детей: если раньше женщин выдавали за отцы, даже не спрашивая их, то в неопатриархате активно пропагандируется миф о романтической любви, призванный заставить женщин вступать в гетероотношения и брак, и тем самым обслуживать мужчин (и это работает, поскольку женщины искренне считают, что это их «свободный выбор», а также верят в сказки о «нитаких» и о равноправном партнёрстве с мужчиной»).
• Гетероотношения и брак остаются институтом эксплуатации, поскольку в них женщины отдают множество ресурсов в процессе сексуального, эмоционального, репродуктивного, бытового и другого обслуживания, а также имеют риски (начиная от риска беременности, заканчивая риском абьюза или даже смерти).
• В неопатриархате расцвела и популяризировалась «секс-индустрия», следствием чего является объективация. Общество по-прежнему считает женщин объектами и ожидает от них соответствия порностандартам, чего можно добиться только через болезненные процедуры и неудобные наряды: эпиляцию, макияж, маникюр, каблуки, корсеты, декольте, различные «уколы красоты», пластические операции, диета и так далее. Рекламы, женские журналы, а также фильмы и сериалы подталкивают женщин к самообъективации, опять-таки, под эгидой «личного выбора» и «длясибя». Туда же относятся тату, пирсинг и цветные волосы, которые раньше не поощрялись у женщин: сейчас же этот «бунтарский» стиль в обществе также находят сексуальным и привлекательным для некоторых мужчин.
• Даже откровенная эксплуатация женщин (проституция, порнография, суррогатное материнство) продвигается как «свободный выбор», а гетеросекс/промискуитет одновременно позиционируется и как сексуальная раскрепощённость, и как вульгарность.
• Всё ещё существуют ЖГС и МГС; понятие «женственности» и «мужественности», а также воспитание по гендерным ролям: женщин учат быть «красивыми и покорными», а мужчин — «сильными и независимыми». Подробнее об этом можно почитать в статьях про ЖГС и МГС.
• Всё ещё сильны патриархальные стереотипы и традиции, мизогиния и культура насилия, в которой изнасилования, порноместь, слатшейминг, виктимблейминг считаются приемлемыми: люди больше будут переживать за бездомного котёнка, чем за изнасилованную женщину (которую в комментариях любого нефеминистского паблика польют помоями и «пожалеют» насильника).
• Всё ещё сильно влияние мизогинных религий на общество, в которых женщина считается второсортной, грязной: РПЦ старается запретить аборты, тем самым отбирая право у женщин на их же тела.
• При выходе замуж, зачастую женщины берут фамилию мужа (что издавна было символом того, что женщина стала собственностью мужа), равно как и у детей, зачастую, фамилия отца, а не матери.
Это лишь часть доказательств того, что у нас не пост-патриархат, и уж тем более, не матриархат, а неопатриархат: модернизированный под современные реалии строй, в котором всё также доминируют мужчины, а женщину, под иллюзией «личного выбора», всё также пытаются подтолкнуть к обслуживанию мужчин, чтобы они получали от этого выгоду как на бытовом, так и на общественном уровне.
Источник: https://vk.com/wall-154213818_122229