Несмотря на схожие внешнеполитические линии страны Центральной Азии не смогли выработать единого подхода к Афганистану под контролем запрещенного в РФ Талибана.
Так, Узбекистан занимает достаточно гибкую политику в отношении нового правительства Афганистана, отправляя сигналы, что готов к диалогу и сотрудничеству. Такая позиция Узбекистана объясняется тем, что Афганистан для него – это важный рынок сбыта. У Ташкента было 100%-е торговое сальдо с Кабулом до падения правительства Гани. Для Узбекистана отношения с властями Афганистана – это вопрос безопасности и престижа. Даже до того, как талибы захватили Кабул, они контролировали ряд районов, которые жизненно важны для планов узбеков выйти к Индийскому океану. Соответственно, переговоры приходилось вести не только с официальными властями, но и с их противниками. При этом талибы больше 20 лет являются одной из ведущих политических сил в Афганистане».
В случае Казахстана важно учитывать экономическую целесообразность, а вот вопрос безопасности для Нур-Султана стоит не так остро – нет общей границы с Афганистаном. Зато есть проблема регионального лидерства, которое казахи не хотят отдавать узбекам.
Из бывших советских республик не спешат с заявлениями только Туркмения и Киргизия. Представители первой страны накануне приняли участие в совещании глав МИД стран-соседей Афганистана, заявив, что мероприятие было очень важным и направленным на помощь Кабулу. В свою очередь Бишкек пока ограничился только увольнением своего посла, преемника пока не назначили.
При Сапармураде Ниязове Ашхабад фактически покупал безопасность своих границ за счет предоставления талибам ГСМ, медицинской помощи и так далее. Границы Туркмении с Афганистаном большая, проходит по пустыне, и ее сложно защитить, поэтому такое решение выглядело вполне рациональным. Как связи с «Талибаном» поддерживают нынешние власти, не известно, но можно предположить, что будет нечто подобно.
У Киргизии ситуация проще, потому что нет общей границы, да и в Афганистане почти нет киргизов. Но Бишкек переживает, что из-за большого внимания ОДКБ к проблеме Афганистана Россия может усилить свою группировку в Таджикистане, и в случае очередного таджико-киргизского пограничного конфликта это можно сыграть против Садыра Жапарова.
Непримиримая позиция Душанбе по отношению к новому Кабулу во многом обусловлена внутренней ситуацией в Таджикистане и положением таджиков в Афганистане. Сложно представить, что власти Таджикистана быстро и резко поменяют свои взгляды.
Вместе с тем, Таджикистан активно участвует в мероприятиях по укреплению безопасности своих границ, наравне с Узбекистаном и Кыргызстаном проводит совместные военные учения, планирует обсуждать вопрос безопасности на грядущем саммите ШОС и т.д.
«На земле» страны Центральной Азии придерживаются общего подхода к проблеме Афганистана. Публичные разногласия же активно демонстрируются на дипломатическом уровне. Нужно четко понимать, что у каждой страны в регионе свои цели.
Для России категоричность Душанбе в отношении Афганистана выглядит несколько вызывающе. В случае, если Талибан* займет более жесткую позицию в отношении Таджикистана, чем сейчас – то единственным гарантом безопасности Таджикистана выступит Москва. Таким образом, Душанбе, демонстрируя свою жесткую позицию по Афганистану, втягивает в этот процесс Россию.