Выборы в Таганроге это как минимум не скучно, а иногда очень даже интересно. В шуме значимых для всех и каждого выборов в государственную Думу, как-то малозаметно происходят события вокруг 9-го округа, где высвободилось депутатское кресло и за которое пытаются побороться вполне узнаваемые горожане.
Список хоть и не большой, но все же интересный. Там и представитель ЛДПР Николай Анисимов, и Михаил Георги от Яблока и даже художник Антон Тимченко замечен. Красненьких представляет малоизвестный, но в будущем уверен перспективный Геннадий Эрмиш ну и конечно же куда без ЕдРа, занявшего на прошлых выборах второе место и сегодня отыгрывающий победу Олег Тимохин.
Откровенно говоря, каких-то сомнений, что Тимохин заберет свое депутатское кресло у меня нет. Однако выборная гонка в первую очередь привлекает обновленной стратегией работы с избирателями.
Очень надеюсь, что кандидаты, с которыми я по онлайну в некоторой степени знаком поймут мои измышления правильно и рационально взвесят все сказанное. Тем не менее, я считаю, что в текущих политических баталиях виден ощутимый прогресс во взаимодействии депутата и электората.
Во-первых поменялась тактика работы с избирателем. Не у всех, но стало заметно лучше, а в некоторых случаях картина поменялась с ног на голову. Впрочем, давайте подробнее об изменениях.
Мне определенно нравится текущий подход к выборам Николая Анисимова. Представитель ЛДПР ведет диалог с избирателем, без грязи, без агрессии, поступательно общается с электоратом, пытается вникнуть в проблему и полон желания искать решения задач. Я думаю именно такой подход рано или поздно даст Николаю кресло в городской Думе, нужно только угадать с округом и улучшить стратегию общения с избирателями.
Наконец-то увидел работу Михаила Георги. Политик хоть и начинающий, но уже с именем и в узких кругах довольно широко известен. Уверен, что опыт и стремление тоже дадут возможность увидеть Михаила в будущих составах Думы. Из рекомендаций (только не сочтите за надменность), хотелось бы убрать из полит обзоров заезженную критику действующих. Нужны инновационные подходы, где в первую очередь нужно показать себя, свои возможности, а потом только указывать на недочеты, о которых и так знает большинство.
Антон Тимченко молодец, что проявляет политическую активность. Осталось только понять зачем и какую конечную цель преследует. Тут снова проявлю наглость (с моим мнением не обязательно соглашаться), но сначала нужно набраться опыта и понять, что это вообще за кухня такая - политика. А после погружаться.
Основная борьба за голоса, если я правильно понимаю расклад произойдет между Олегом Тимохиным и Геннадием Эрмишем.
Первый идет от ЕР, другой от КПРФ. И вот между ними происходит самый интересный “замес”.
Мнение конечно же оценочное и не претендует на приз зрительских симпатий, но вот что я подметил. Ранее КПРФ позиционируя себя как оппозиция разыгрывала карту близости с народом за счет прямого участия в решении насущных вопросов. Это очень ценилось людьми и даже я, в какие-то годы (ближайшее событие - выбор губернатора), отдавал свой голос красненьким. Но в какой-то момент стратегию сменили. Кто, зачем и почему - я не знаю, но пиар кампания от КПРФ почему-то пошла в сторону расклейки плакатов, лозунгов и игры на камеру. Сегодня избирательный округ перенасыщен агитационной расклейкой за кандидата, видимо с целью познакомить избирателя с малоизвестным кандидатом.
И в контрасте получается другая странность. Казалось бы представитель ЕдРа Олег Тимохин должен был не слазить с плакатов, а на деле получается взял на вооружение тактику конкурентов и весь год суетился решая бытовые проблемы своего электората. Я думаю стратегия тут не случайно выбрана, а была полная уверенность, что предыдущий заниматель кресла, в виду возбужденных дел, покинет пост не начав работу в новом составе и просто не стал терять время и начал активно впрягаться в действующие потребности округа. Ну а на выходе мы получаем ровно то самое, с чем согласятся жители округа и никогда не согласятся другие участник выборной гонки. Победа ждет с большей вероятностью того, кто вкладывается в округ материально и тем самым взращивая узнаваемость своего образа перед избирателем, нежели тот, кого видят на плакате и не понимают что с ним дальше делать.
Однако это совершенно не значит, что какой-то кандидат плохой, а какой-то хороший. Нет, все преследуют свою конечную цель, но общее у них одно - быть в некоторой степени полезными и городу и избирателю. Что не так уж и плохо, было бы хуже, если бы всем на все было “все равно”.
Есть еще и спойлеры, но на них наверное смысла тратить время нет в формате этой публикации. На досуге мы еще поразмышляем о выборах на округе, уж много чего интересного они нам сулят.