Изменений в мире хватает. Каждый день что-то меняется. Но всё же многие считают, что религия нужна, как некий предохранитель от неконтролируемой свободы.
Старейший университет в США — Гарвард, был основан в 1636 году английскими протестантами, которые создали колледж для просвещения священнослужителей. Даже свое название он получил по имени священника Джона Гарварда.
И вот спустя почти четыре столетия после основания колледжа, главой капелланов выбрали 44-летнего Грэга Эпштейна, который не верит в Бога. Эпштейн - атеист, гуманист, блогер и автор книги «Добро без Бога: во что верит миллиард нерелигиозных людей», в которой продвигает идеи, что люди могут себя вести в соответствии с нормами морали и этики и без руководства религии. Напомним - это именно те "добрые люди", которые пропагандируют педофилию и считают, что белые дети должны извинятся за столетия расизма в мире.
Теперь этот человек будет координировать деятельность более 40 университетских священнослужителей, устраивать обеды для студентов Гарварда и давать советы религиозным учащимся как справиться с конфликтами в семье, давлением социальных сетей и турбулентностью студенческой жизни.
Он подчеркивает, что один из главных его приоритетов — сделать так, чтобы и он, и его коллеги служили наиболее маргинальным сообществам университета: "Я хочу быть позитивной силой против взгляда на Гарвард как на университет, где привилегии и престиж главенствуют над справедливостью и равенством. Мы хотим, чтобы все, независимо от своих убеждений, чувствовали, что в Гарварде все равны. И лучший мир, который мы все пытаемся построить в Гарварде, предполагает справедливость и равенство и для таких людей, как они".
Произошедшее отнюдь не случайно и отражает системные тенденции, происходящие в Штатах. Так по данным опроса американского института общественного мнения Гэллапа, проведенного в марте 2021 года, 21% американцев не отождествляет себя с какой-либо религией. В 2000 году таких людей было только 8%.
О чём это всё говорит? О том, что люди нашли альтернативу религии? Нет, не нашли. Что не религиозные люди добрее, гуманнее и лучше религиозных? Нет, не лучше, добрее и гуманнее. Разве государства, в которых не было религии, которые пытались её уничтожить не пролили океаны крови, чтобы вернуться туда, где берет свое начало государственность и историческая память?
Это же утопическая идея — построить идеальное общество и государство. И жертвой этой идеи должна стать религия, потому что она питает прошлое, от которого любой утопической идеи необходимо избавиться, если её представители хотят, чтобы она восторжествовала и главенствовала.
Но что будет если не будет религии? Достоевский и иже с ним мыслители это показали и рассказали в своих многочисленных произведениях. Ведь если человек будет жить только здесь и сейчас и перестанет верить в Того, перед Кем придётся за всё ответить, то что его остановит от зла во имя себя любимого? Мораль? Нравственность? Этика? Но ведь и их можно подвинуть, как и религию если на кону лежат собственные интересы и желания. Просто с религией это сделать гораздо сложнее в силу того, что человек не может ТОЧНО знать, что его ждёт после смерти. Не тоже самое с моралью и нравственностью, там главенствует разумное начало, логика, когда человек должен понимать, соблюдая элементарные правила общежития ему и всем будет хорошо. Тогда возникает вопрос: если человек ничего и никого не будет бояться, то будет ли он слушаться здравого смысли и логики? Достаточно ли их, чтобы человек не отступал от морали и нравственности? Не будет ли тоже самое и с религией? — Люди просто будут создавать видимость, когда им выгодно что они хорошие и добрые, а на самом деле будут по-прежнему преследовать лишь свои цели и готовыми ради них на всё? Разве человек стал другим за прошедшие столетия? В нём что умерло всё то, что делает его опасным и для самого себя?
Изменения в Гарварде — очередные в цепи тех изменений, которые могут ни к чему хорошему не привести, судя по тому, что история циклична и повторяется, потому что человек не меняется как бы ни менялось его жилище или транспортные средства. Они подняли важный вопрос — не обман ли это — надеяться на то, что если чего-то не будет, то человек изменится в лучшую сторону? Свято место пусто не бывает, на место религии всегда что-то встанет, только вот, будет ли оно хоть как-то ограничивать человека в его потребностях? Обличать его? Наставлять? Исправлять? Или же будет только его использовать?
#сша #религия #образование #гарвард #запад #нравственность #актуальное сегодня #традиция #история