Вице-премьер по социальным вопросам Т. Голикова заявила, что в России очень высокая смертность среди трудоспособного населения, мужчины в этом рейтинге составляют большинство.
При этом до пенсии не доживает 80% мужчин.
Наши чиновники думают, что нам можно преподносить любую информацию так, как будто нас она не касается.
Как будто, это не мы то население, мужчины которого, в подавляющем своем большинстве, на пенсию так и не смогут выйти.
А как же тогда объяснить затею с поднятием пенсионного возраста?
Что, тогда статистика была другой?
Или нам ее просто никогда не показывали.
А раз статистика всегда была такой, то и все это было реализовано с одной целью, еще больше поднять доходы Пенсионного Фонда, ведь за каждого работающего работодатель отчисляет 22%.
Как аргумент, нам приводили примеры Европы и других развитых и благополучных стран.
Но сравнительные результаты по продолжительности жизни не обсуждали. Это вообще никого не смущало.
Для чего необходимо было поднимать пенсионный возраст, если 80% мужчин, все равно никогда на нее не выйдут.
Нам говорили, посмотрите, сколько людей трудится после выхода на пенсию.
Но ведь трудятся не потому, что хотят, просто другого выхода у людей нет, чтобы ноги не протянуть.
Одно дело, в Думе до самой смерти заседать, и совсем другое - ежедневно ходить на низкооплачиваемую вынужденную работу.
Вся экономия от этого мероприятия оценивалась в 500 трлн. руб.
Что получили - неизвестно.
Чтобы задобрить хоть как-то население пришлось повышать пенсионные выплаты, делать доплаты, которые тоже растворились в инфляции.
Чего точно достигли, так это озлобление населения, роста безработицы среди предпенсионных слоев, как впрочем, и среди всего остального населения.
А вот в других странах делают по другому.
Если поднимают пенсионный возраст, то действовать эти новые нормы начинают только для лиц, вновь входящих на рынок труда.
Проще говоря, для молодого поколения, которому еще только предстоит заработать пенсионный возраст, то есть для 30-40-летних.
До этого, происходит адаптация рынка труда.
Россия как всегда, решила перепрыгнуть все эти моменты и сразу получить финансовый результат.
Получила "шиш", сплошные компенсации, чтобы хоть как-то успокоить население.
А дальше, Голикова говорит нам , что причиной такой ранней смертности среди населения, являются сердечно-сосудистые заболевания.
А это, чему мы обязаны? Наверное, оптимизации нашей медицины?
Почему эти темы не становятся предметом серьезного разбирательства?
- Почему мы не слышим тех, кто убеждал страну, что в нашей стране просто необходимо увеличить пенсионный возраст?
- Почему они не отчитаются, какие цели ставили и чего достигли?
- Нет, все сидят на своих местах, 30 лет меняют кабинеты, но все остаются при должностях и зарплатах.