Наталья Касперская, президент ГК InfoWatch, сооснователь компании «Крибрум», 10 сентября 2021 года выступила перед студентами Ульяновского государственного технического университета с лекцией «Угрозы цифровой среды для молодёжи. Можно ли сделать цифру безопасной?». Выступление получило высокую оценку студентов, обучающихся ИТ-специальностям и заслуживает краткого тезисного анализа.
На заре появления социальных сетей многое в них напоминало Шекспировскую утопию: все было похоже на виртуальным аналог ухоженного парка с заботливо расставленными скамеечками, где дружелюбно настроенные и приветливые люди собирались, чтобы обсудить общие проблемы, найти добрый совет или почитать новости.
«Эта идиллия продолжалась, увы, не долго. Как только стало понятно, что соцсети можно применять для манипулирования людьми, они моментально превратились в “цифровые джунгли”, где за порядком практически никто не следит! Но, люди этого не понимают, им кажется, что там безопасно, как в том самом парке», — отметила Наталья Касперская.
Большие данные, собираемые и обрабатываемые аналитиками компании «Крибрум» с помощью одноименной системы мониторинга соцсетей и социальных медиа практически со всего Интернета, доказывают, что сеть наполнилась ботами и спамерами, пропагандистами и ангажированными СМИ. Оттачиваются технологии системы «отмывки» новостей и фейковых вбросов. Конечной целью всего этого является дестабилизация социальной и политической жизни государства.
Кому все это нужно? В первую очередь, это политтехнологи и прочие пропагандисты. А сейчас уже есть все основания говорить о том, что там орудуют и сторонники депопуляции населения планеты.
Технологии их работы довольно просты, но действенны. Для начала людей в соцсетях сегментируют, умело загоняя их в «информационные пузыри» тех или иных групп, участников которых обучают отличать своих и агрессивно реагировать на чужаков. Это приводит к прекращению попадания в эти группы новостей извне, а внутри «скармливается» нужный организаторам контент. Люди в итоге попросту дичают, годами не видя реальности и становятся способны на безрассудные поступки под указку манипуляторов.
Специалисты называют подобный эффект «сетевыми капсулами», финальным этапом пребывания в которых становится управляемая травля чужого мнения. В итоге радикальные меньшинства с легкостью навязывают свою повестку пассивному большинству, и мы все видим на экранах телевизоров в новостях безумные на первый взгляд акции экологических экстремистов, феминисток, зоозащитников, ЛГБТ- и «антирасистских» активистов. При ближайшем рассмотрении, выясняется, что все эти акции похожи как близнецы, что дало основание экспертам объединить их в одну группу «Этические истерики» — инструмент влияния за счёт постоянного причинения неприятностей оппонентам.
Яркий практический пример — сообщество вокруг Греты Тунберг, из личности которой умелые интернет-технологи создали инструмент достижения неких очень крупных экономических задач. Еще один пример связан с так называемыми «атаками Навального», собравшими миллионы просмотров в YouTube. А сколько еще они могли собрать, раз размещались на тех самых ресурсах, как правило, американских, которые целенаправленно раскручивали атаку?
Урок из вышесказанного, по мнению Натальи Касперской, один: «Никто во власти не был готов к такой информационной атаке. Последствия отразились в виде ограничивающих соцсети законов».
Конечно, самая безопасная сеть эта та, которая закрыта и не работает. Но так уже, скорее всего, не будет. Надо учиться жить с тем, что история «нейтрального Интернета» закончилась. Сейчас интернет-платформы — прямой и явный инструмент политики
А сколько иных кроме политики примеров деструктивного влияния в сети? Это и пропаганда суицида, скулшутинга, ЛГБТ и «новых гендеров», радикального феминизма и т.д.? Эти деструктивные течения основаны на манипулировании сознанием и подобны сектам, а усилия государства по запрету таких течений загоняют их в закрытые группы и приводят к ещё большей радикализации. Кроме того, многие течения имеют скрытые политические цели.
Так что же делать? Наталья Касперская разделила свои рекомендации на две части. Во-первых, нужны законодательные меры, оперативная работа спецслужб по выявлению злоумышленников и межведомственный проект борьбы с деструктивом. В России уже появились и набирают юридическую практику применения законы о самоцензуре соцсетей, о штрафах за отказ удалять контент, об обязательном наличии у соцсети представительства в РФ и наказании за неисполнение, а также о запрете самоцензуры. Все это начинает действовать, но впереди еще очень много работы.
Во-вторых, это советы обычным людям, главный из которых — общаться в группах только с ЛИЧНО ЗНАКОМЫМИ ЛЮДЬМИ! Школьникам, студентам и молодежи надо научиться чаще советоваться с родителями и преподавателями, взрослым необходимо помнить про уголовную ответственность за преступления в сети. А всем вместе — учиться распознавать манипуляции.