По мотивам событий в Гатчине хочу вот что обсудить: 10-летняя девочка пошла в гости к мужчине, потому что он писал ей в Телеграме. Я несколько раз перечитала новость и все пытаюсь понять: меня одну зацепило, что у ребенка в таком возрасте есть Телеграм?
Это давняя проблема. Зачем малышам аккаунты и в соцсетях, и в мессинджерах? С кем они там должны общаться? Если это нужно для разговоров с друзьями и одноклассниками, то возникает вопрос: детям, что же, в школе времени не хватает насладиться общением?
Еще говорят, будто девочкам и мальчикам аккаунты в интернете нужны, чтобы общаться с родственниками. Но непонятно, почему нельзя делать это со страницы родителей? И как же часто ребятишки хотят переговариваться с тетей из Хабаровска, что им нужен отдельный аккаунт?
Если ребенок действительно настолько общительный, почему не завести ему страницу без фото, указания возраста и имени? Некоторые родители так и делают: страница полностью закрыта, написать ребенку нельзя, о том, что за вымышленным именем скрывается несовершеннолетний, никто не догадывается.
Это ведь основа безопасности. Зачем вводить злоумышленников в соблазн и давать возможность найти контакт с ребенком? И зачем надеяться на благоразумие детей? Оно может и подвести
Я думаю, в идеале аккаунты и мессинджеры лет до четырнадцати должны контролироваться по принципу смарт-часов. Когда на родительском телефоне установлено контролирующее приложение и только взрослый решает, кто может ребенку звонить: пока номер не зарегистрирован в приложении, звонки не пройдут. У моего ребенка есть умные часы, но позвонить ей могут только те, кого мы одобрили, от всех остальных звонок не пройдет.
Можно, конечно, объяснять детям постоянно, что они не должны отвечать незнакомцам и обязаны рассказывать маме с папой обо всех подозрительных пользователях, которые им написали, но никто до конца не знает, с каким именно ребенком эта тактика окажется неэффективной. Надежнее контролировать список лиц, которые могут звонить и писать детям.