Вы не задумывались над вопросом: отчего основная масса известных современных актеров придерживается либеральных и антисоветских взглядов. Возможно с ответом поможет собственный опыт.
Загадка кроется в зависимом положении профессии актера. Зависимость начинает складываться с обучения и проявляется в абсолютном подчинении философии мастера. Здесь надо пояснить дополнительно. Наверное, не всем известно, как устроена актерская школа.
В обычном ВУЗе студенты, двигаясь от курса к курсу, занимаются у все новых преподавателей. При театральном обучении педагоги профильных дисциплин, как правило, неизменны вплоть до выпуска. Таким образом, преподаватели актерского мастерства, сформировав группу, ведут ее до окончания и только после этого набирают следующую.
Обывателям, незнакомым с актерской средой, невозможно понять до какой степени магия руководителя довлеет над студентами. Идеология, которую исповедует мастер, естественным образом впитывается учениками. Театральное учебное заведение представляется этаким букетом сект. Например, так называемые питерские «Додинцы» и «Фильшты». Курсы Льва Додина и Вениамина Фельштинского. Эти курсы обросли мифами и стали чуть ли не легендарными, где актерское искусство осваивалось с каким-то невероятным душевным надрывом.
Естественно, если ученик не следует философии мастера, то и обучение его будет непродолжительным. Так получается, что наиболее звездные актеры выпускаются мастерами, которым они поклоняются почти как божеству. Выпускники указанных выше курсов сплошь принадлежат к артистичной элите: Хабенский, Рапоппорт, Боярская, Пореченков, Козловский и др.
Таким образом, актер безусловно стоит на идеологической позиции своего гуру. Искать в среде театральных наставников, тех кто придерживается «левых» взглядов – бессмысленно. Убеждения кроме либеральных и антисоветских там считаются моветоном. Нет другого такого общества как театральное, где с таким же трепетом почитаются либеральные мифы.
Либеральность и антисоветчина в идеологии – это близнецы востребованности режиссера в современной России. Творческая интеллигенция должна служить интересам правящего класса. Если она хочет быть успешной и богатой. Доказательством служит деградация родной культуры. И является следствием того, к чему пришли кино и театр, находящиеся в тренде современного либерализма. Фильмы, переворачивающие историю и становящиеся антисоветской «клюквой». Театральные постановки, извращающие классику. На таком фоне культура времен СССР просто монументальна, хотя в ней были партийные перегибы и господство бездарностей-карьеристов. Вероятно, тогдашние деятели культуры врали куда меньше.