Викторианская Англия, египетские ритуалы, мумии, похищенные юные красавицы и «Молодой Шерлок Холмс».
Фильм удачно вписался в своё время и во времена Конан Дойла. И начало, и конец XX века увлекали людей всякими надуманными загадками, связанными с древней историей, мифологией. «Индиана Джонс», запретные города, затерянные миры, «Мумия» - да, это всё о приключениях и путешествиях. А если найти Древний Египет прямо в Лондоне да обыграть его с Шерлоком Холмсом, то есть связать с еще одной легендой – что может быть круче?
Тем не менее, «Молодой Шерлок Холмс» в прокате провалился. Если и не с треском, то достаточно обидно. И это при продюсере Спилберге, режиссере Левинсоне и сценаристе Коламбусе. Да и спецэффекты для 1980-х были на высоком уровне. Что-то пошло не так?
Возможно, свою долю негатива внесли поклонники и «охранители» канонического Шерлока Холмса. С точки зрения канона идея свести юных Холмса и Ватсона, молодого Лестрейда действительно выглядит сомнительно. Если уж сказано, что сыщик и доктор познакомились в «Этюде в багровых тонах» в начале 1880-х, то никакого раньше быть не должно!
Эх, зануды, желающие быть святее святых. При том, как сам Конан Дойл небрежно обращался с фактами и персонажами, создавать на основе его книжек едва ли не библию неразумно. Хотя поиграть в мир Холмса, свести к минимуму противоречия, объяснить некоторые из них, согласен, забавно и интересно. Главное, не впадать в фанатизм.
Ну, ладно пуристы (охранители чистоты канона) пуристами, но у фильма есть и другая слабина. Детективная составляющая тут ну так себе. Ни дедукция, ни ход расследования, ни разгадка не восхищают. В большей степени всё решается беготней и драками. Но ведь и оригинальный Конан Дойл не всегда безупречен. Ладно, зафиксируем это и двинемся к плюсам «Молодого Шерлока Холмса».
Как ни странно, кино в общем не о детективной истории. Она лишь фон для главной линии. Крис Коламбус написал историю о том, как Шерлок Холмс стал таким холодным, рациональным, далеким от страстных переживаний. Для смака сюда же добавлено приобретение им характерных привычек (скрипка, шапка, трубка), но главным всё равно остается формирование характера.
Значит так, 1870 год, у нас имеется лондонская школа для мальчиков. Сюда прибывает юный Джон Ватсон, встречает такого же юного Шерлока Холмса. Третьим членом этой дружной компании будет Элизабет, дочка бывшего директора школы и чудаковатого изобретателя.
Именно Элизабет является ключом к изменению характера Холмса. В начале фильма он мало чем напоминает Холмса классического. Обычный мальчишка. Эмоциональный, даже веселый, нетерпеливый, торопливый – почти полная противоположность классике. Правда, уже в юности проявляющий «дедукцию». Ну так вот, этот известный в зрелости как не-любитель женщин Холмс здесь страстно влюблен в Элизабет.
Далее будут таинственные убийства, приключения юной троицы, загадочные последователи древнеегипетского культа с жертвоприношениями, борьба с главным злодеем и полное преображение Холмса. После всех испытаний он станет таким, каким мы его знаем по Конан Дойлу.
Спецэффекты, мультяшные чудовища, атмосфера древнеегипетской мистики в викторианском Лондоне – это и сейчас еще способно заинтересовать наше поколение, бывшее юными зрителями в конце XX века. Молодость, ассоциации в другими приключенческими хитами.
Вообще, 1980-е годы удивительно богаты на голливудские находки. Сколько тогда родилось кино-серий! Правда, история о молодом Шерлоке Холмсе в серию не пошла. Даже на одно продолжение денег после провала выделять не стали. Ну да может быть так и правильнее. В конце концов, тут явно сказали всё что хотели.
7 из 10
#кино #кинорецензия #детектив #шерлок холмс #кино на вечер