В одной профессиональной группе продавцов и коллекционеров современного искусства на fb спровоцировал глобальную дискуссию об искусстве. Был поражен, насколько люди, вроде как бы из этой "тематической и профессиональной" области деятельности , эксплуатируют плоское и, я бы сказал, частное представление о феномене искусства как такового. Насколько для них просто, например заявить, что Ротко или Эрик Булатов - не имеют отношения к искусству вообще.
Мне лично, кажется одним из самых правильных и подходящих для данного случая определений искусства такое "Искусство (наряду с наукой) — один из способов познания, как в естественнонаучной, так и в религиозной картине восприятия мира." И этом случае ничего, ни одно событие или объект не могут быть вычеркнуты из искусства. Инструментом, результатом, отходами, в конце концов, процесса познания мира может быть вообще что угодно. И все это мы вправе называть искусством. Другое дело принимать его или нет, считать этот эксперимент познания удавши