Продолжение моего литературного цикла, повествующего о литературе и его сопоставлении с современностью. Если прошлую часть не видели, прошу:
➡️И прежде, чем мы продолжим, я прошу вас подписаться на наш канал @litmusbes. Нам это очень важно⬅️
Акмеизм. Елизавета Юрьевна Кузьмина-Караваева
Акмеизм — течение, одновременно сменившее и вставшее в противовес символизму. Он — про точность и конкретику. Каждое слово выверяется, каждое слово стоит на своём месте. В современном мире конкретика и точность зачастую ассоциируется с прямолинейностью, некоторым дуболомством, которое многие откровенно не любят. Притом, если при взаимодействии с людьми эдакий «акмеизм» в общении вызывает раздражение, то в тексте, скажем, песни — наоборот: становится доступным каждому, расслабляет голову и не заставляет задумываться. Хорошо это или плохо? Не готов ответить с твёрдой уверенностью.
Столь же конкретной была и поэтесса Елизавета Кузьмина-Караваева (Пиленко). Эта великолепная женщина-титан, про которую, к слову, нечасто говорят, прожила трагичную, сложнейшую судьбу. Она пережила царя, Временное правительство, Первую Мировую войну, три революции (1905, Февральскую и Октябрьскую 1917), эмиграцию, оккупацию Франции, не дожив до победы во Второй Мировой войне двух месяцев. Елизавета — человек, переживший своих детей, два брака, ставшая монахиней (которую впоследствии канонизировали), Богословом и, что самое важное для этой статьи, Поэтом с большой буквы. Её творения изобилуют ясностью с одной стороны и философскими вопросами и рассуждениями с другой. Взять хотя бы стихотворение «Тружусь, как велено, как надо…». В нём отчётливо проходит тема конкретики, даже описания её жизни, но каждые 3-4 строки заводят в мир глубоких размышлений, отчасти просто философских, отчасти религиозных, — и эти две ипостаси стихотворения очень изящно переплетаются и сочетаются. По-моему, превосходно и очень красиво, хоть и довольно прямо.
Футуризм. Владимир Владимирович Маяковский
Название течения говорит само за себя: футуризм — это будущее! поэтический авангард, рушащий все традиции, отрицающий всех и вся, что было до того. Именно футуризм создаёт в литературе тонну новых форм, стилей, смыслов, даже слов; прямолинейность акмеистов кажется детским лепетом в сравнении с тем, как говорят футуристы.
Занятно, но ныне практически каждый молодой человек в той или иной степени может назвать себя мятежником — и будет прав. Кто-то является «прогрессивным», исполняя свою музыку на крупных и значимых конкурсах и ивентах, кто-то читает свои строки на поэтических вечерах, кто-то пишет удивительные картины. Некоторые участвуют или являются единоличными основателями, постановщиками и исполнителями ролей в перформансах, в которые они закладывают яркий мятежный смысл… Но в современности резонанс вызвать намного сложнее, ибо тогда рушились эдакие столпы морали, установок и правил, а ныне само существование XXI века как бы есть движение вперёд на максимальной скорости. Быть прогрессивнее скорости света — под силу ли это?
Собственно, Владимир Маяковский был настолько ярким представителем футуризма, что его, мне кажется, знают и помнят буквально все, как Пушкина. Типичный бунтарь, которого сгубила, как мне кажется, слишком яркая футуристичность, которую не всем в то время хотелось и было дано понять. Он был живее всех живых, а его упорно «гасили». И, считаю, он действительно покончил с собой: он изжил себя на 1000% ко времени своей гибели, дав миру революцию в слове и языке, сопоставимую с революцией и Гражданской войной в России в те годы.
Имажинизм. Сергей Александрович Есенин
Имажинизм порой рассматривается как продолжение футуризма, иногда — его ответвление, но чаще всего — как иное течение. Я придерживаюсь мнения, что всё же это направление поэтического творчества стоит отдельно от всех, пропагандируя создание образа через прямой и переносный смысл. Соответственно, главное средство выражения — метафора.
Можно ли сейчас пользоваться этим? Несомненно. Я бы привёл в пример тех же рэперов, но мне они за время постов порядком поднадоели хочется привести несколько иной пример: Muse и их «родители» Radiohead. Да, безусловно, не совсем корректно приводить пример англоязычный в контексте разговора о «Серебряном веке» русской литературы, но посмотрите на текст, например, «Exogenesis: Symphony» — он прост лишь на первый взгляд.
Любая творческая личность — тяжёлая судьба (за редким исключением). Есенин — пример этой самой личности. С самого начала сложная судьба отражается в литературе: от сложного детства и юности через принятие и поддержку темы революции, Родины — в омрачение его образа властью, критику и обвинения в его адрес. Неудивительно, что тема поиска счастья, пастораль, природа сквозь призму образности преобладала в его творчестве. Но не всё так гладко. На тему образности пример — поэма «Чёрный человек». Почитайте — мрачнее сложно придумать, но каков там слог, сила слова и — главное — метафора…
В следующих частях цикла я затрону тему слова в контексте пропаганды и агитации в России в разное время.
______________________________________________________________________
Другие части цикла:
______________________________________________________________________
Подписываетесь на канал, ставьте 👍, если вам понравилось, пишите комментарии, а также будем признательны за рассылку наших статей вашим друзьям и близким. Нам — продвижение, вам — качественный контент. 😊