Найти тему
кинОбъектив

Худший фильм Гайдая: "Опасно для жизни"

Поздние фильмы Леонида Гайдая - это что-то с чем-то. В плохом смысле слова. Некогда гениальный советский режиссер создал себе барьер через который так и не смог перепрыгнуть. Под барьером я понимаю его фильмы, выпущенные до 80-х. Они действительно были выдающимися. А дальше пошла какая-то петрушка...

Приемы, которые режиссер использовал в своих фильмах 60-70х уже не работают в новом десятилетии. Устарел стиль, а новый он не разработал. От этого фильмы кажутся уже скучными и неинтересными. Вот, например, один из таких - "Опасно для жизни". Главный герой Спартак Иванович Молодцов донельзя правильный и ему до всего есть дело. Обнаружив однажды оборванный провод высоковольтной линии, он, разумеется, не мог пройти мимо.

И вот на протяжении всего фильма история о том, как он своим присутствием пытается спасти людей. За весь день ему встречаются много нелепых клишированных персонажей. В финале мы узнаем, что провод на самом деле уже никакой опасности не представлял. Получается один день из жизни главного героя просто вылетел в мусорку. И тут бы стоит задуматься и зрителю, и герою - цени свое время. Не просирай его впустую! Зачем я посмотрел этот фильм?

"Гениальный" режиссерский ход ввести в заблуждение зрителя: Спартак Иванович живет с женщиной и ребенком. И можно подумать, что это его семья в составе: жена и сын. Однако в конце выясняется, что это его сестра. И, казалось бы, это должно было выглядеть комично, но нет... Особенно меня удивила странная реакция брата, что сестра нашла себе жениха. Такое ощущение, что Катерина стала ему как жена, и он не готов с ней "развестись". Какие-то нездоровые отношения в семье у них...

-2

И состав фильма интересный: Куравлев, Удовиченко, Вицин, Филиппов. Но вот сценарий подкачал. Слабенько. Если речь идет о шутках, то их здесь нет. От слова совсем. Холостые выстрелы. Есть какие-то фразы и действия, которые подаются в фильме как шутки, но которые не вызывают даже тени улыбки. Сюжет из рода фантастики. Ну не бывает таких людей. Или просто мне такие не попадались, к счастью. Наверное, у них под одеждой спрятаны крылышки.

Если бы пришлось оценить этот фильм по десятибалльной шкале, то я бы ему поставил 4. И то это заслуга актеров, которые как могли вытаскивали фильм со дна. Но даже им это не удалось. Еще остались вопросики к группе, которые монтировали фильм. Что с цветокоррекцией? Это комедийный фильм или драма с уклоном на триллер? Почему цвета такие холодные и темные? Ну сравните с той же "Кавказской пленницей", какие яркие и теплые тона.

В общем... грустно. А что вы думаете об этом фильме?

#Кино