И вновь у нас очередной претендент на доску позора.
Канал Яндекс Дзен -
И типичная статья типичного борца со здравым смыслом
Восхищает тот факт, что имея пару сотен подписчиков и канал, который стартовал в марте сего года статьёй про то, почему у кошки такие длинные усы, альто набирает натурально десятки тысяч прочитываний. Данная статья, кстати, была 6-ой по счёту. Просто пандемия альтернативой. И сейчас посмотрим на то, а какой же степени тяжести это поражение.
Свинцовый артефакт
В 2015 году был найден необычный предмет археологами в Израиле.
Ученные предполагают, что артефакту около 6000 лет благодаря радиоуглеродному анализу древесины.
Но куда удивительнее сам свинец. Ведь в самородном виде крайне редко встретишь в природе. Поэтому люди, живущие в то время должны были уметь выплавлять его из руд. Ученые считают, что для людей, живущих в то время это было не посильной задачей. Они считают, что наконечник был выполнен из свинца высочайшей чистоты. Подобный артефакт мог появиться позже, но не как 6000 лет назад.
Секрет нетрадиционной псевдоистории. Начинаем с крупицы правды и потом потоки лжи и манипуляций, не глядя, как можно наглее.
Соль в том, что самые древние изделия из свинца, это бусины, датируемые 6400 г. до н. э., что были найдены в культуре Чатал-Хююк. А это территория Турции. Соответственно, вообще ничего удивительного и недостижимого.
Тезис - ложь.
Под таким название скрывается загадочный камень, который нашли под землей в Канаде в 2013 году. На этом камне высечены знаки зодиака, а также астрологические символы. Судя по рисункам на плите, говорит о том, что она не являлась в качестве украшения. Согласно общей принятой версии, возможно ее использовали для того, чтобы определять время. На это указывает линии кольца по середине плиты, но это лишь версия. Спустя 8 лет после находки, нет единой теории для чего она была предназначена.
И некий фотофакт
Чаще всего альто занимаются только копипастой с неких ресурсов, где цветёт аналогичный накал здравомыслия и критического мышления. Да только не всегда копируют правильно. Ибо если посмотреть на самое раннее творение (тут). То можно увидеть, что это не камень, а бетон. Страна называется не Канада, а США.
И с каких пор, интересно, бетонная плита стала противоречить тому, что мы знаем.
Тезис - газетная утка.
Ланьчжоуский камень
Камень в конце 90-х годов черного цвета из плотного минерала обнаружил китаец на северо-западе Китая. Внутри него имеется металлический стержень с резьбой. С виду камень как камень имеет обычную форму. Но удивляет возраст находки, который составляет 300 миллионов лет.
Все указывало на то, что его изготовили искусственно. Что-то тут не сходиться. Пока не кто не может дать ответ на этот вопрос. Многие считают, что этот камень относиться к какой-то доисторической цивилизации о которой нам не чего не известно.
Как всегда радует, что сказано кто нашёл, кто исследовал, результаты исследований и т.д.
А вот нет это ничего, ввиду того, что это, также, газетная утка. Где сам "камень" никто не знает, что там нарезультатили "исследователи" никто не в курсе. Зато заморские коллеги по оболваниванию населения успешно жонглируют цифрами, доходя до возраста в миллиард лет. Вот не много ни мало (тут).
Тезис - газетная утка.
Грабовецкий меч
Эта находка сравнительно свежая. В 80-х годах в известняковом карьере в польском Грабове нашли металлический предмет, а именно меч в хорошем состоянии. Находку передали ученым и те установили датировку. Грабовеций меч был создан примерно 400 лет до нашей эры. По внешнему виду видно, что его создавал искусный мастер. Здесь и замечательный орнамент, и крутая рукоятка и прочие интересные для тех времен детали. Анализ меча показал, что в его составе 85 % алюминия. Это поразительно, ведь алюминий был открыт впервые датским ученым К.Х. Эрстедом в 1825 году. Откуда кузнец тех времен взял алюминий? Получается они знали о его существовании и смогли каким-то образом добывать его.
И фотофакт
Тут, конечно, вообще пробивается дно земного диска аж до до спин слонов.
Во-первых, на фото приведён меч Карла Великого (смотри тут).
Но, это нормально, это можно, это неудобные вопросы от тех, кто умеет критически мыслить.
Кроме того, это очередная газетная утка. Ибо если мы посмотрим сюда.
То увидим обычный набор "невозможных" артефактов. В числе которых, кстати, и багдадская батарейка, которую я уже разбирал.
А про данный меч раздел вообще противоречивый.
Фото, которое приведено
Содержит две абсолютно разные рукояти. Они явно не принадлежат одному и тому же мечу.
Да и вообще автор честно говорит.
Jak dotąd nie udało mi się znaleźć w Internecie i dostępnych mi źródłach wzmianek o tajemniczym artefakcie w Grabowa/Grabowca
Польский хорош тем, что его даже и переводить необходимости нет. И так понятно, что не нашёл он ничего ни в интернете ни где то ещё. Тогда, опять же, а откуда вообще взял изначально. Но да ладно. С ляхом пусть ляхи и разбираются. У нас свой неполживый распространитель нетрадиционной псевдо-истории.
Подводим итоги: три газетных утки плюс ложь и манипуляции по поводу времени изделий из свинца. Вот и весь секрет, как жить без бед. Кто то скажет: " он просто мог быть введён в заблуждение, но не врал сознательно". И вот в этом случае надо взять слова самого альто из комментариев под этой статьёй.
Вот ведь новость. Опубликованную статью нельзя отредактировать.
Лжец и манипулятор всегда и в каждый момент времени лжец и манипулятор. Ничему не научила людей сказка про Пиноккио.
И если пока нос лжецов не будет расти каждый раз, когда они врут, то будем наблюдать вот такие творения нетрадиционной псевдо-истории.
Канал достоин попадания на доску позора.
