Сегодня достаточно распространена модель семьи, в которой мужчина пропадает целыми днями на работе и полностью концентрируется на одной своей функции «добытчика». Женщина тем временем, как бы, «хранит семейный очаг», занимается домашним хозяйством и воспитывает (или портит) детей.
Это модель активно поддерживается самими дамами, различными «женскими» горе тренерами и коучами, которые рисуют идиллические картинки семейного быта. Мол, природная женская функция — это мотивировать мужчину, создавать уют в пещере и следить, чтобы у потомства глисты не завелись. Ну да, еще нужно быть красивой и сексуально привлекательной. А мужик пусть таскает домой тушки убитых животных и любуется на супругу.
Вполне понятно, что данная модель не выдерживает никакой ни биологической, ни исторической критики. И все отсылки к «это так было всегда» - просто незнание предмета (см. напр. [1]). Но нас больше интересует настоящие. Поэтому давайте пошагово
В какой ситуации это может устраивать супругов?
Низкий уровень потребностей. Нет-нет, мы не имеем в виду низкий уровень материальных запросов. С этим скорее все наоборот. В таких семьях материальный быт это главное (квартира побольше, отель позвезднее, машина получше). Мы именно об уровнях потребностях. Если брать всю ту же избитую пирамиду Маслоу, то оба супруга в идеале не должны находится выше второго уровня. Т.е. семья для них это то, что позволяет гарантировать безопасность и удовлетворить свои материальные нужды.
Материальный балансир. Это вытекает из прошлого пункта. Логика «ты мне, я тебе» для такого типа людей будет доминирующей. Да, жена не работает и занимается собой. Но за ней до свадьбы была квартира, дача, свиноферма. Уже хорошо, не нужно на это зарабатывать. Другой вариант помощь ее родителей или связи отца, которые мужу помогают зарабатывать деньги и т.д.
Широкая личная автономия. Здесь больше повезло парням со своим бизнесом, которые не обязаны сидеть весь день на рабочем месте и отчитываться перед начальником. Мужчина уезжает в офис на весь день и делает там то, что хочет. Жена остается дома, пристраивает детей в школы и садики, и то же делает, что ей нравится. А нравится обоим супругам может многое – спорт, тусовки, посиделки с друзьями и интрижки на стороне.
Толерантность к другим отношениям партнера. Семья здесь выступает, как социальный и экономический институт. Установление глубоких интимных эмоциональных связей не являлось чем-то первичным и значимым при ее образовании. Но остаточная потребности сохраняются. И находят реализацию на стороне. Главное здесь прагматичная уверенность в партнёре: «Да, муж изменяет, но много на любовницу не тратит и не уйдет», «жена погуляет на отдыхе и вернётся».
Какие здесь могут быть проблемы?
Это не справедливо. Давайте признаемся честно: ходить в фитнес-зал, в салон красоты, соблюдать диету и др. это не работа, а забота о себе. Выбирает мебель, обои и безделушки – развлечение. Готовить, убирать, стирать – со всей современной техникой, химией и полуфабрикатами не самое сложное дело. И все это никак нельзя сравнить по степени напряга даже не с самой тяжелой офисной работой. Я уже не говорю про Мужиков (именно с большой буквы), которые «вкалывают» на дальнобое, заводах и стройках.
У мужчины нет пространства для профессионального развития. Да, как мы уже написали, хорошо, когда свой бизнес и он приносит деньги и оставляет свободное время. Но в 90% случаев это не так. Мужчина вмахивает весь день и приезжает домой уставший и раздраженный. Соскочить с нелюбимой работы или начать новый проект он не может. У него же ипотека, кредит на машину и детские кружи и спорт школы.
Личность мужчины деградирует. Все свое время он занят тем, что зарабатывает. Потом отдает деньги и они «проваливаются, как в черную дыру». В ответ только приходят требования дать еще и еще. Нужно же и то, и это. Очень скоро он бросает играть на гитаре, ходить в спортзал, читать книги, коллекционировать марки и т.д. На это просто нет ни сил, ни времени. Но, что еще хуже он начинает себя воспринимать только как инструмент реализации одной функции. Это уже отказ от себя (см. [2])
Женщина не удовлетворена. Да, возможно, она сама превратила своего мужчину в офисного хомячка, послушно таскающего ей два раза в месяц аванс и ЗП. И даже не таскающего – ведь банковская карта наверняка уже у нее. Но когда он уже в него превратился, женщину понять можно. Будет ее удовлетворять серый скучный офисный работник с пузиком? Так она видела своего мужчину мечты?
И здесь у нее будут два пути – либо терпеть и подавлять свою сексуальность. Либо искать что-то на стороне. Если она пойдет по второму пути, то скорее ей подойдет полная противоположность мужа. Какой-нибудь эгоистичный нарцисс, который тщательно следит за собой и плевать хотел на всякую там социальную ответственность. И когда измена вскроется, для мужа это будет двойной удар. Во-первых, сам факт. А во-вторых, какого «урода» она для этого выбрала?
Проблемы воспитания детей. Да, такая модель семьи позволяет дать детям какое-то образование, развитие и спорт. Но больше на них повлияет то, что они видят каждый день. Отсутствие интереса и взаимная апатия матери и отца. Потребительское отношение к последнему. Понимание, что жизнь это не про поиск счастья, а про «тянуть лямку». Насколько потом они сами смогу построить полноценную семью?
Источники:
[1] Веременко В. А. Гендерная история // Курс лекций: СПб., 2019
[2] Холлис Дж. Под тенью Сатурна: мужские психические травмы и их исцеление. М., 2005.
Зашла статься? Подписывайся на наш канал и не пропусти продолжение.