И что меняется при переходе из первого во второй
Только кажется, что гражданский брак и официально зарегистрированный отличаются пустыми формальностями в виде штампа. На самом деле проблема куда обширнее.
Если уж смотреть глобально, то церковь вообще считает супругами только тех, кто прошел через обряд венчания, но сегодня мы не об этом.
Если взять только моральную сторону, то первые отличия начинаются уже тут. Спроси мужчину в гражданском браке, считает ли он себя человеком женатым, и что мы услышим? Та-да-да-дам.
Семьдесят пять процентов ответят, что нет. Если такой вопрос задать дамам, то лишь одна из десяти будет считать себя свободной.
На этот счет даже шутка есть - мол, по статистике, замужних женщин гораздо больше, чем женатых мужчин.
Фактически, гражданский брак дарит ощущение свободы, и в первую очередь мужчинам. Для многих "мужчин" это очень даже удобно. Поднадоело - ушел, и никаких обязательств, да и ценности отношений тоже. Только это больше про "пользование" , а не про любовь.
Я считаю абсолютно нормальным, что многие пары начинают жить вместе до официального заключения брака, чтобы "притереться", попробовать себя в семейном жизни. Но у всего должна быть перспектива и развитие. Ведь многие застревают в таком сожительстве на долгие долгие годы.
Кстати говоря, это ведь, мы, женщины, допускаем такое, просто по тому, что соглашаемся на подобного рода отношения (сожительство). Убирать, стирать, готовить, обслуживать и при этом не иметь абсолютно никаких прав... увы.
Давайте просто возьмем юридические тонкости. Имущество официальных супругов, которое появится за годы вместе, будет считаться общим (совместно нажитое в браке).
За общих детей ответственность делится ровно пополам. А еще официальные супруги являются наследниками друг друга. То есть, в случае смерти одно из супругов, второй становится владельцем всего совместно нажитого (если нет завещания).
Дума делала несколько попыток прировнять права и свободы гражданских супругов после нескольких лет совместного проживания, но пока этот законопроект все еще на стадии разработки, и будем откровенны, вряд ли он когда-то будет действовать, как планируется.
Плюс за имущественные права не официальных супругов отвечать будет Гражданский кодекс, а не Семейный, и то после десятков лет совместной жизни. Даже если вместе что-то покупали, оформляли, собственником все равно будет считаться тот, на кого имущество записано.
Представьте, что успели обзавестись недвижимостью или как минимум вложить крупные суммы в ее ремонт. В случае расставания шансов на справедливость почти нет. Понятное дело, что можно защищать свои права в суде, но это будет очень не просто.
Зато в случае кредитов, платить будет тоже тот, на кого оформлен договор. Получается, стоит дважды подумать, прежде чем что-то оформлять на свое имя, находясь в "гражданском" браке, если тратиться эти деньги будут на что-то совместное.
Неприятный момент, но если с вашей половиной что-то случится. Гражданские супруги не относятся к наследникам, если не указаны в завещании. То есть, по сути, вы друг другу никто. Посторонние люди.
А что если появятся дети? Что если мужчина не готов брать на себя ответственность. Здесь, как по мне, штамп о заключенном браке тоже не является какой-либо гарантией. Вообще в жизни мало гарантий:)
Но детям, например, будет сложнее объяснить, почему мама и папа имеют разные фамилии и, по сути, не являются ячейкой общества.
Стоит ли жить в гражданском браке? Наверное, здесь нет четкого ответа, да или нет. Каждый выбирает сам для себя, что ему подходит, а что категорически нет.
А вы за сожительство или за официальный брак?
Читайте также:
80 процентов современных женщин не стремятся выйти замуж. Как вам статистика?
Штамп о браке в паспорте отменили. Что дальше?