Во многих судах страны продолжается обжалование постановлений главный санитарных врачей субъектов федерации, которые фактически установили принудительный характер для прививок.
И вот 3 сентября одно из таких дел разрешилось - суд решил, что действия главного государственного врача полностью законны.
Это решение полностью противоречит тем решениям, которые выносились всего лишь парой месяцев ранее, хоть и в отношении другой менее популярной болезни.
К чему такая избирательность и чем грипп отличается от короны большой вопрос.
Однако, несмотря на требования закона об изготовлении решения в течении 5 дней, полного текста до сих пор нет.
Поэтому пока можно только гадать о мотивах, которые склонили суд признать постановление Роспотребнадзора законным.
Судя по немногочисленный информации в СМИ, вся позиция Роспотребнадзора была сведена не к тому, чтобы обосновать безопасность и реальную необходимость беспрекословных уколов всем поголовно гражданам, а основывалась на том, что в целом Роспотребнадзор имеет право такие постановления выносить.
О том, что есть реальные нарушения прав граждан при таком подходе, решили промолчать.
Однако не будем спешить и дождемся официального текста решения, не стоит забывать и то, что судебная система допускает ошибки, иначе бы не было многоступенчатой системы по обжалованию.
А пока "сжимаем кулачки" и ждем результаты по другим делам или даже результаты обжалования этого дела.
Отслеживать дело и ознакомиться с текстом решения можно будет по ссылке на сайте суда.
Невозможно получить своевременную медицинскую помощь: суд назначил компенсацию в 2 миллиона
Сколько тратят на борьбу с новой болезнью: названы конкретные цифры
В Госдуме тоже задумались как получить медотвод: необходима разработка единого регламента
Следите за обновлениями на канале, смотрите видео на YouTube и ставьте нравится 👍!
#здоровье #суд #общество #право #закон