Насколько важно профессионалу быть воплощением того, что он умеет и делает? Никогда раньше об этом не задумывалась. Но на днях приятельница, которая последние полгода меняет одного семейного психолога на другого в попытках спасти брак, пожаловалась: она несколько месяцев ждала аудиенции у высококлассного специалиста по семейному консультированию, а оказалось он сам в разводе. Дескать, чем он может помочь другим семьям, если собственную не сохранил?!
И вот тут мне стало интересно: может ли личный опыт мастера быть критерием уровня его профессионализма? Логично ли ставить между ними знак равенства?
Ведь тогда получается, что хорош, например, только тот мастер по маникюру, у которого ногти всегда безупречны, а если есть хотя бы малейший изъян, то и специалист он так себе? Или только тому парикмахеру можно доверить волосы, у которого у самого всегда идеальная стрижка и укладка? А настоящий профи среди врачей-диетологов, стало быть, тот, у кого ни граммов лишних, ни сантиметров?
Отдельный спрос с дизайнеров одежды, портных, швей: чем шире гардероб, чем сложнее крой и вычурнее фасоны, тем круче профессионал?
И вот тут у меня возникает, что называется, когнитивный диссонанс. Если мастерство обязательно должно накладывать отпечаток на личность, то непонятно, как судить о квалификации, например, сексолога или мастера шугаринга…
Шутки шутками, но в жизни ведь чаще бывает как раз наоборот. У парикмахерш – полный хаос на голове либо скукота смертная, у диетологов – свисающие бочкА и двойной подбородок, у косметологов – о, ужас, акне и морщины, а у учителей далеко не всегда собственные дети круглые отличники… Самое интересное, что наличие «недостатков» никак не коррелирует с уровнем профессионализма и опыта отдельно взятого специалиста. Да и пословица про сапожника без сапог не на пустом месте родилась: у профессионала либо времени на себя нет из-за вала работы (читай – из-за востребованности), либо имидж не имеет ключевого значения, потому что… работы и без того валом.
В порядке исключения на ум приходят мастера тату. Они не только другим тату бьют, но и сами зачастую как картинная галерея. Но и этот пример не столько о профессионализме, сколько о жизненной философии.
В остальном реальность, на мой взгляд, соответствует анекдоту про девушку и такси. Девушка спрашивает у частника: «Вы такси? А где шашечки?». На что таксист ей отвечает: «Так вам шашечки или ехать?».
А для вас что важнее: «шашечки» или «ехать»? Имеет ли значение личный опыт специалиста, к которому вы обращаетесь для решения своих проблем или удовлетворения своих запросов?