Так сложилось, что с 90-ых годов слова демократия и либерализм означают примерно одинаковые явления, а если точнее- одинаков негативные явления. Очень часто ошибка, повторенная многократно многими людьми, становится истиной в головах людей. В свою очередь данные понятия не всегда синонимичны, а в особых случаях прямо могут быть прямо противоположны друг другу. Демократия (от δῆμος «народ» + κράτος «власть») представляет собою политический режим, а именно такой режим, при которой органы государственной власти формируются путем голосования, на основе коллективного решения. В политико-юридической теории существует множество видов демократии: либеральная (да, та самая), социалистическая, прямая, олигархическая и тд. То есть сама по себе демократия не несет в себе какого-либо качественной ценности, чтобы говорить о ней, как об идеальном типе построения государственных институтов, ведь и КНДР-демократическая республика. Гораздо важнее- какой цели служит такой режим. Если мы берем либеральную модель (классический либерализм, важно не путать с леволиберализмом в нынешней Европе) то тогда постулируется идея о самопринадлежности каждого индивида в обществе, это значит, что никто не может быть ущемлен в своих правах, если он не отказывает другим в самопринадлежности (подробнее данное понятие рассмотрим в следующих постах). Демократия же лишенная такого ценностного содержания подобна маятнику, движения которого невозможно предсказать, отражает сиюминутные настроения общества, зачастую переменчивые. К примеру, однажды Адольф Гитлер пришел к власти демократическом путем, с соблюдением всех формальных процессуальных норм.