В комментариях к статье о фильме «Узник замка Иф» некоторые читатели осудили графа Монте-Кристо за мстительность.
Я тут же вспомнила повесть Пушкина «Дубровский» как пример того, что иногда человек имеет моральное право на месть.
А потом мне вспомнилась другая повесть Пушкина, «Выстрел».
Поговорим о ней. А чтобы не было скучно, проиллюстрирую статью портретами женщин 1820-х в платьях с такими же воротниками, как у графини, которую сыграла бесподобная Ариадна Шенгелая.
Принято считать, что это произведение – о мести.
Школьникам даже предлагают писать сочинения на темы «Месть и великодушие (по повести «Выстрел»), «Может ли жажда мести стать смыслом жизни?»
Сильвио тоже говорит о мести:
«Я вышел в отставку и удалился в это местечко. С тех пор не прошло ни одного дня, чтоб я не думал о мщении»…
Но позвольте…
Ведь месть – это воздаяние за причинённые обиды. А граф-то не обижал Сильвио!
Напротив, это Сильвио настойчиво искал с графом ссоры. Потому что люто завидовал ему и возненавидел. Ему удалось вывести графа из себя, и тот дал ему заслуженную пощёчину. Это послужило поводом к дуэли.
Во время дуэли граф не убил Сильвио. Он мог попасть не в фуражку, а прямо в лоб наглецу, но был человеком добрым. А ещё – беспечным. И Сильвио понял, что, убив графа сейчас, он не утолит свою ненависть.
Лучше подождать, пока граф повзрослеет и научится больше ценить жизнь. Вот тогда-то прихлопнуть его будет намного приятней…
Сильвио искренне полагает, что им движет жажда мести.
Ну да, ведь это же низко – пылать жаждой убийства невинного человека из зависти. Этак можно и в собственных глазах упасть. Осознав, что ты – вовсе не благородный мститель, а… просто негодяй.
Интересно, что рассказчик и даже сам граф не считают Сильвио негодяем. И приписывают ему определённое благородство.
А в чём благородство-то? В решении не лишать жизни невинного человека?
Конечно, всё зависит от эпохи. В пушкинскую эпоху поведение Сильвио не считалось ужасным и безнравственным. Не он один был таким. И дуэли случались по самым ничтожным пустякам…
- Николай Первый, став царём, издал указ о запрете поединков. Они не прекратились совсем, но их число сильно сократилось. Безнаказанно «устранять» тех, кто тебе не нравится, стало гораздо сложней.
Что мне нравится в фильме «Выстрел» 1966 года?
Там есть эпизоды, которых в повести нет. Они помогают почувствовать дух эпохи, понять её нравы и менталитет.
В фильме хорошо показана борьба светлых и тёмных сил в душе Сильвио.
И вот это и есть тема повести Пушкина. Не месть. А борьба света и тьмы в душе человека. Если тьма побеждает – беда. Человек становится похож на живого мертвеца.
В повести (и фильме) также показано, как страшно предаваться самообману, не признаваться самому себе в своих низменных чувствах.
Вспомните лермонтовского Печорина… «…Я говорю смело «зависть», потому что привык себе во всем признаваться».
Что хорошего можно перенять у Печорина? Об этом и женских костюмах того времени.
Сильвио не может признаться себе в зависти и ненависти к более красивому, богатому и доброму человеку. Гордыня мешает. Будь он честен перед собой, он бы сумел вовремя опомниться и не занимался саморазрушением.
Он же не хладнокровный злодей и не негодяй. Был бы негодяем – прикончил бы графа.
А честно говоря, я не знаю, как расценивать этот пушкинский образ. Может, я не права, видя Сильвио в таких мрачных тонах.
Фильм «Эскадрон гусар летучих». За что князь ненавидит Дениса Давыдова?
Не забывайте ставить лайки, если вам понравилась статья. И подписывайтесь на канал!
#кино #искусство #история #портреты #литература