Рассмотрим новый критерий проверки достоверности информации на примере одной из последних новостей. Этот метод, как следует из его названия, заключается в поиске схожего между явлениями и построения на этой базе выводной логики.
Обратимся к статье в газете «Коммерсантъ» от 01.09.2021, в которой спикер Совета Федерации выступила с заявлениями о том, что инициатива единовременных выплат пенсионерам связана с тем, что в период пандемии у людей снизились доходы.
К счастью, я проводил анализ мер государственной поддержки в мае 2020 г., когда они обрели законченные черты, и стало понятно кто на что может рассчитывать.
В тот период меня удивляла их непродуманность, особо в части поддержки пенсионеров. Так, 20 мая 2020 г. я проверил статистику поисковой выдачи по запросу «коронавирус поддержка» в сервисе Яндекс WordStat и обратил внимание на наиболее популярные дополнения к данной фразе, где в числе прочего фигурировало слово «пенсионерам»:
Данный факт свидетельствует об интересе к мерам поддержки со стороны самих пенсионеров либо их близких. При это, данная категория была обделена вниманием государства. В то же время помощь оказывалась тем, кто никак не пострадал от пандемии, например, семьям, имеющим несовершеннолетних детей, родители которых не потеряли работу (почти все бюджетники и госслужащие). У них доход остался на прежнем уровне.
Таким образом, пенсионеры ожидали помощи в 2020 г., но не получили ее. Теперь вопрос, почему тогда о пенсионерах не вспомнили, а только сейчас меньше чем за месяц до выборов в Государственную Думу?
На сомнительность объяснений В. Матвиенко указывает еще один факт. Наряду с пенсионерами выплаты получили военнослужащие и правоохранители, причем в полтора раза больше. В то же время в нашей стране военнослужащие являются категорией, возможно, наименее пострадавшей от распространения пандемии и традиционно наиболее обеспеченной вниманием государства.
