Холдинг X100: отвечаю на выпад холдинга

В прошлый раз я опубликовал письмо, которое я получил от человека, который утверждает, что он является сотрудником Холдинга X100. Но к этому письму у меня также появились вопросы, которые я изложил в своём ответе. Ниже прилагаю свой ответ на письмо.

9 сентября 2021 г., 10:39
От кого: «Алексей Харченко» <investor@kharchenko.eu>
Кому: «Каштанов Дмитрий» <kashtanovd@sushi-master.net>

Добрый день, Дмитрий!

Прежде всего, я хотел бы поблагодарить Вас за столь длинное письмо, которое, я уверен, отняло у Вас достаточно много времени.

Однако, вынужден отметить, что у Холдинга X100 просто поразительная способность с каждым новым ходом (в данном случае контактом со мной) только увеличивать количество вопросов, неясностей и неточностей вместо того, чтобы эти самые неясности и неточности хоть как-то снимать.

Начнём хотя бы лично с Вас. Вы утвеждаете, что являетесь сотрудником компании x100invest. По необъяснимой для меня причине я не нашёл ни одного юридического лица с названием "X100 invest" ни в одной юрисдикции мира. Соответственно, для меня так и осталось непонятным, какую компанию вы представляете. Учитывая, что в открытых источниках отсутствует информация о компании X100invest, Вы для меня являетесь сотрудником несуществующей компании (пока не будет доказано обратное).

Вы пишете мне с электронного адреса, зарегистрированного на домене sushi-master.net. Данный домен зарегистрирован через сервис защиты названия/имени собственника домена, а адрес для корреспонденции, который указан при регистрации: 123308, г. Москва, а/я 99. Таким образом, собственник домена sushi-master.net не установлен.

Из всего вышеперечисленного вытекает, что абсолютно любой человек может зарегистрировать домен, связанный с названием "X100" или "Суши мастер", назваться сотрудником компании, наличие которой на нашей планете под сомнением, создать на нём почтовый ящик и рассылать с него письма абсолютно произвольного содержания. Вывод: Вашу личность можно считать неустановленной.

По факту, Вы мне написали то, что я и так много раз читал и слыша. Но это никак не снимает имеющиеся у меня вопросы, и даже, наоборот, только увеличивает их количество. За ссылку на сайт x100.org спасибо, но к этому сайту также есть вопросы. Например, обычно в подвалах сайтов есть юрдическая информация касательно владельца сайта. Такой информации нет ни на x100.org, ни на x100invest.com. В качестве контактного адреса электронной почты в подвале указан некий адрес на домене x100group.com, у которого, также, как и у домена sushi-master.net, собственник скрыт, а адресом для корреспонденции служит тот же самый абонентский ящик в Москве, в почтовом отделении 123308. Ну, и как-то в интернет-сообществе принято, что на домене первого уровня .org размещают сайты различных некоммерческих организаций и проектов, к числу которых Холдинг X100 явно не относится.

Даже на этом сайте x100.org отсутствует хоть какая-то значимая отчётность. Да, там есть такой раздел, но там есть какие-то цифры и графики, которые абсолютно ничем не подкреплены. Вроде как утверждалось, что есть договор с EY на аудиторскую проверку отчётности, но в публичном доступе аудированой финансовой отчётности нет вообще. Соответственно, опять же, как я уже утверждал, всем необходимо поверить на слово. И после этого Вы продолжаете считать Холдинг X100 серьёзной организацией?

Ну, и вообще, Ваше письмо абсолютно не опровергает всех тех доводов и документов, которые я привёл в тех трёх видео, о кторых Вы писали. Оно также не отвечает на те вопросы, которые я отправлял Артёму Астапову, и которые я также опубликовал в открытом доступе на всеобщее обозрение. Кстати, касательно самого Артёма Астапова также появились дополнительные вопросы. На своей странице в Инстаграме, он пишет, что он - нимного-нимало глава этой самой сомнительно существующей компании X100invest. Но, как я посмотрел в одном из недавних видео Холдинга X100, президентом компании x100invest себя называет Артём Нестеренко. Так что Вы уж там определитесь, кто там, у вас, главный из этих двух Артёмов.

Вы просите меня не анализировать холдинг по стандартным шаблонам. Но я вынужден Вас разочаровать. Всё-таки есть некоторые базовые вещи, которые считаются незыблемыми во всех странах, в которых декларируется наличие рыночной экономики. В частности, структура собственности компаний во всех странах одинаковая. И наличие в этой схеме подставных лиц не делает такую структуру прозрачной, в т. ч. и для последующего IPO (по поводу которого, кстати, у меня, как у практикующего инвестора с многолетнем стажем, имеется отдельный блок вопросов). Так что я готов предложить, что андеррайтеры станут оценивать Холдинг X100 по точно таким же стандартным шаблонам.

За сим, ввиду Вашей неустановленной личности, я не считаю необходимым продолжать с Вами контакт. Желаю Вам удачи.

--
С уважением,
Алексей Харченко

Любопытно будет посмотреть на их реакцию. Ждём-с...