В числе весьма сомнительных идей, привнесенных физиократами в экономическую мысль, была и такая: только сельское хозяйство производительно, только оно обеспечивает излишки, produit net <чистый продукт>, экономики. Смит, испытавший сильное влияние физиократов, не только сохранил неудачную концепцию «производительного» труда, но и расширил ее с сельского хозяйства на все материальные товары. Для него труд в сфере изготовления материальных объектов был «производительным», а труд, скажем, в сфере оказания потребительских услуг — «непроизводительным». Поскольку Смит отдавал предпочтение материальным объектам, это означало, что он отдает пальму первенства вложению капитала в средства производства, поскольку наличные средства производства по определению воплощены в материальных объектах. Потребительские же товары либо состоят из нематериальных услуг, либо уничтожаются в процессе потребления. Отдавая предпочтение материальному производству, Смит косвенно призывал инвестировать в накопление сре
Накопление средств производства за счет текущего потребления в конечном счете приведет к повышению уровня жизни.
8 сентября 20218 сен 2021
1
3 мин