Дело в том, что Путин был контрэлитой по отношению к приватизационной элите 90-ых, но при этом он не ставил своей целью ликвидацию, он ставил своей целью приход к власти. Сегодня ситуация аналогичная. Дело в том, что Путин поставил перед собой некоторые задачи, которые, та часть элит, которая отложилась в 90-ые годы, в принципе решать не собирается, даже возражает. А та часть элит, которая сложилась в 2010-ые годы, она эти задачи не может решить в силу образования и культуры. По этой причине необходимо очень сильное увеличение элитной группы, за счет включения в нее части контрэлит с ликвидацией части элиты.
То есть, часть старой элиты 90-ых надо убрать, и некоторую часть контрэлиты включить, у которой имеется некоторое видение ситуации. Элита – это, соответственно, люди, которые находятся у власти. Контрэлита – это люди, которые рвутся к власти без разрушения государства, ну или, по крайней мере, с сохранением модели. Антиэлита – это те, кто готовы разрушить государство. Вот, большевики в 1917 году были антиэлитой. Обычно в неё включены люди, которые являются маргиналами, по сути, например, организованная преступность. Хотя, бывают ситуации, когда организованная преступность приходит к власти, типичный пример – начало 90-ых. В начале 90-ых пришли к власти «цеховики», а бандиты пришли в конце 90-ых. Там тоже было сложно, потому что за этими бандитами всегда стояли какие-то другие фигуры.
Но, принципиально важная вещь заключается в том, что любое государство – это организм, в котором происходит сложное взаимодействие разных властных группировок. «Лестница в небо» была неожиданной книжкой по очень простой причине. Дело в том, что это было первое опубликованное произведение, в котором было написано, что власть это система взаимодействия малых организованных групп. Марксистская концепция утверждала, что власть это инструмент крупных организованных групп. То есть, она говорила, что это государство капиталистического класса, например, другое – феодального и так далее. В реальности это не работает, потому что у капиталистического класса может быть очень много разных государств. И то, что мы видим сегодня, в этом смысле очень показательно. То государство, которое сегодня в США, мы видим там схватку трех ненавидящих друг друга группировок, каждые из которых делятся на более мелкие. Схватка между, условно говоря, старой промышленной элиты и банкирами, которая вылилась в схватке между Трампом и Байденом. А при этом, Байден неожиданно обнаружил, что, вроде бы, придя к власти, она фактически находится не у тех банкиров, которые его финансировали, а у «цифровиков».
Сегодня идет отчаянная схватка между Байденом и «цифровиками», и еще не исключено, что на выборах следующего года победит Трамп с республиканцами и будет весело. Еще один пример – это отчаянная схватка в Западной Европе между Лондоном и связкой Берлин-Париж с другой стороны. При этом, Берлин и Париж прикрываются Брюсселем, который контролируется банкирами, но в Германии и Франции усиливаются очень сильно националистические круги, которые являются полными аналогами Трампа. Проблема состоит в том, что в России систему власти, она бывает двух видов: пирамидальная, когда на верхушке власти находится человек. А бывает, когда у власти находятся олигархи. Так вот, в случае олигархов, отличие элиты от контрэлиты совершенно понятно. Контрэлита – это та часть олигархии, которая не контролирует напрямую государственный аппарат. Таким образом, в случае, когда царь, то в этом случае контрэлита является частью элитной группы, которая не в состоянии оказывать прямого воздействия на принимаемые государством решения.
Благодарю за прочтение статьи, надеюсь она была вам интересна и полезна. Прошу вас подписаться, поставить лайк, а также оставить своё мнение в комментариях.
До новых встреч на моём канале!