Автор - Антон Удоденко
Летом 1910 года Ялту снова залило. 23 июня «Утро» писало: «Ялта. Два дня подряд льют дожди, по временам выпадает град. Ливнем затоплены низменные места. Град причинил значительные повреждения в садах». Судя по всему, наводнение в этот раз было небольшим, большое пришло только через месяц. 17 июля над Ялтой разразился по-настоящему страшный ливень, принесший за четыре часа 135 мм осадков (в другом источнике пишут даже о 145 мм).
«Затоплены низменные места, залиты многие магазины и частные квартиры, в некоторых частях города совершенно размыты тротуары и мостовые, снесены сады, расположенные по склону гор. От наноса камней образовался громадный пляж, далеко выдавшийся в море. Подобного стихийного бедствия ялтинцы но запомнят. Убытки колоссальные» - живописал по телеграфу корреспондент «Нового времени». «Утро» вторило: «Наводнением совершенно разрушен сад-ресторан Болотникова (сейчас на этом месте памятник Ленину - авт.), разбиты массивные гранитные барьеры Полицейского моста, затоплен музей горного клуба (сейчас часть площади им. Ленина - авт.). Вышедшею из берегов речкой Учан-Су уничтожено масса огородов, садов, табачных плантаций. По приблизительному подсчету убытки — свыше миллиона». Как видно из описаний, главный удар городу на этот раз нанесла Дерекойка, запрудившая пролеты Полицейского моста. Стоящий рядом с мостом дом наследников Вольфа получил такие повреждения, что в скором времени его пришлось полностью разобрать.
В тот же день корреспондент «Русского слова» сообщал из Ялты: «Идут энергично работы по приведению в порядок улиц и площадей, занесенных во время последнего наводнения камнями и илом. Чувствуется недостаток в рабочих силах. Организуется спешная помощь пострадавшим от наводнения. В экстренном совещании под председательством прибывшего таврического губернатора, решено по телеграфу обратиться к министру внутренних дел с просьбой о скорейшей выдаче правительственной ссуды в 100 тыс. руб. на улучшение городских водостоков, чтобы предотвратить в будущем такие разрушительные последствия ливней. Другая телеграмма послана министру путей сообщения с просьбой о немедленном переустройстве за счет министерства сильно пострадавшего от наводнения Полицейского моста».
27 июля губернатор прибыл в Ялту повторно. Газеты сообщают, что он «на месте принял все меры к предотвращению в будущем наводнений и возбудил вновь ходатайство о выдаче городу субсидии из казны 100,000 руб. для регулирования русла Учан-Су». В тот же день была решена еще одна проблема: министерство путей сообщения «телеграфно» распорядилось о перестройке моста, который стал одной из причин наводнения. Про злополучный мост, впрочем, вскоре опять забыли и он простоял до лета 1912 года.
Однако, в это время в глубинах имперского бюрократического аппарата уже зрело понимание, что требуется нечто более масштабное, чем перестройка мостов или улучшение городских водостоков. 21 июня 1910 года гидрологический комитет министерства земледелия заслушал доклад члена комитета Н. Рухлова и признал необходимость проведения исследований для регулирования стока атмосферных осадков в Ялтинской долине, с целью использования их для орошения, а также уменьшения опасности оползней.
Через два месяца, 22 августа 1910 года, в Ялту прибыла назначенная главным управлением землеустройства и земледелия комиссия в составе товарища председателя гидрологического комитета Раунера, члена комитета Рухлова и инженера Сикорского. Комиссия произвела рекогносцировочные исследования на Яйле, обсудила ситуацию с местными земскими и общественными деятелями и убыла обратно в Петербург в конце октября. 10 ноября отчет комиссии был рассмотрен гидрологическим комитетом и колеса государственной машины завертелись. На первых порах были выделены средства для оборудования трех водомерных постов на Учан-Су, а также на дооборудование Ай-Петринской метеостанции. В дальнейшем предполагались более решительные меры, вплоть до устройства водохранилища в верховьях Учан-Су.
К этому времени оползни на Южном берегу Крыма представляли такую же проблему, как и ливни, с которыми они находились в непосредственной связи. Так, в марте 1911 года «Крымский вестник» писал, что оползни все чаще и чаще оказывают разрушительное действие. Приводились примеры: в предместье Шеломе обрушилась стена во владении Фельзенмайера и Клименко (сейчас Красноармейская 21-23), на Николаевской улице был поврежден каменный дом Колесниченко (сейчас пустырь между «Зарей» и «Орлиным гнездом»). В Дерекое под одиннадцатью домами осела почва и они дали трещины, дерекойский сельский староста просил земскую управу «безотлагательно принять меры к предотвращению возможной катастрофы».
Вообще, стихийные бедствия в начале 1910-х годов сыпались на Крым как из рога изобилия. Нервозность накапливалась, ее можно различить даже в коротких газетных заметках. В 1911 году, сразу после сильных февральских снегопадов, на несколько дней перерезавших сообщение с Симферополем, в Ялте было проведено совещание под председательством губернатора, на котором были выработаны "предупредительные меры в случае наводнения". Неизвестно, в чем заключались эти меры, но вряд ли они были эффективными; в конце года, сразу же после Рождества, Ялту опять затопило.
Так называемое «наводнение 1911 года» имеет одну неожиданную параллель с Октябрьской революцией 1917 года - которая, как известно, произошла 7 ноября, но продолжает до сих пор удерживать свое старое название. По нынешнему, григорианскому, календарю это наводнение началось 7 января следующего, 1912 года. Таким образом, в 1912-ом многострадальную Ялту затопило трижды, и это пока абсолютный рекорд.
Все три наводнения, январское, июньское и августовское, были достаточно хорошо задокументированы, в том числе фотографически, что позволяет получить почти полный эффект присутствия - особенно если прибавить к этому собственные недавние ощущения.
Январское наводнение началось с ливня, который разразился на первый день Рождества. «Праздник наступил при необычайно сырой пасмурной погоде. Небо было все задернуто серыми тучами, еле пропускавшими лучи света. Все улицы и сады покрыты липкой грязью, огромными лужами. Не пройти, не проехать. А ливень все продолжался, и казалось, ему не будет конца» - писал корреспондент "Крымской Ривьеры".
«Говорили о том, что благодаря бурным потокам воды прекращено сообщение по части Аутской улицы (ул. Кирова - авт.), что залит Ломоносовский бульвар и прочее. К несчастью, все эти вести оправдались, и через какие-нибудь 2-3 часа выяснилось, что река Учан-Су вышла из берегов, Аутская улица от дома от мужской гимназии до дома Бертье-Делагарда залиты водой, что наблюдалось также на Виноградной (Чехова - авт.), части Набережной, Екатерининской и вообще в той или иной степени на всех улицах города».
От разлива Учан-Су особенно пострадали дома в ее верхнем течении: в Верхней Аутке у Фатьмы, вдовы Омера Эфенди «оказался снесенным одноэтажный дом с садом, от чего владелица потеряла 1500 рублей». На границе Верхней Аутки и Ялты вода подмыла дом Корсекина (сейчас ул. Ломоносова 31):
«Уже с вечера 25 декабря (7 января по новому стилю - авт.) стало ясно, что этому дому грозит опасность. Вода подошла к нему вплотную и стала подмывать стену.
Ялтинский исправник М. Гвоздевич, внимательно рассматривая местности, подверженные горным потокам, заблаговременно посоветовал жильцам покинуть «опасный дом». Только это переселение и спасло бедняков от верной гибели. Они благополучно выбрались из дома, захватив весь свой скарб.
В семь часов утра 26 декабря стены дома стали трещать под напором воды. Посыпалась штукатурка, разбились стекла окон, и, вдруг рухнул весь угол нижнего каменного этажа, захватывая с собой и часть верхнего - деревянного.
Теперь дом представляет очень печальное зрелище. Нижний этаж почти разрушен, верхний еле держится на балках».
Пострадал и Пушкинский бульвар: разбушевавшаяся Учан-Су подмыла устои моста напротив полицейского управления (сейчас ул. Пушкинская 21) и своротила его набок. Корреспондент «Крымской Ривьеры» писал, что «мост отнесло на другую сторону и прибило к противоположному берегу». Он же сообщал о «недоразумениях с электричеством»:
«Вода попортила и порвала подземные электрические провода. Вследствие этого на второй день Рождества Ялта прогрузилась во мрак. Потухли электрические фонари на Набережной и в других центральных местах Ялты».
К сожалению, наводнение не обошлось без жертв. Всего погибло три человека: симферополец Н. Казанцев, ялтинец А. Надточный и неизвестная женщина из Массандры. Обстоятельства гибели первых двух были подробно описаны «Крымской Ривьерой»:
«В то время как несколько любопытных приблизилось на второй день Рождества к бушевавшей реке Учан-Су - волны реки захватили часть суши и оторвали часть берега. Любопытные очутились в реке. Большинству из них удалось выбраться. Один лишь кучер, служащий у каретного мастера Дзиульского - Андрей Надточный, 28 лет, не смог справиться с силой течения. Его понесло вниз по реке. Напрасно он взывал о помощи и старался за что-нибудь уцепиться, чтобы тем спасти свою жизнь. Вода влекла его за собой все дальше и дальше. Несчастного разбивало о камни, и тело его, страшно изуродованное, было прибито к берегу уже без признаков жизни, против дома Лоланова, находящегося по проезду Пушкинского бульвара (это неточность, дом Лоланова стоял на углу ул. Ломоносова и Соханя - авт.).
В деревне Дерекой жертвой ливня стал Николай Казанцев. Возвращаясь из города, он должен был переехать речку Гуву (она же Дерекойка) у дома Саранчева. Боясь ехать с экипажем, он решил выпрячь лошадей и на одной из них переправиться через речку. Лошадь под Казанцевым оступилась, поскользнулась и упала, придавив Казанцева, который захлебнулся и труп его был обнаружен на другой день в саженях 100 - 150 от места происшествия в обезображенном виде».
Власти почти сразу приступили к ликвидации последствий наводнения. 13 января газеты писали: «В виду бедствия, постигшего Ялту, губернатором приняты энергичные меры помощи пострадавшим от ливня. Пострадавшим ассигнуется часть суммы, пожертвованной Их Императорскими Величествами для раздачи нуждающимся жителям Ялты». К сожалению, из короткой телеграммы неясно, была ли эта «сумма» той, которую Николай II выделил в 1909 году, или речь идет о новом пожертвовании.
Общая сумма ущерба от этого наводнения нам неизвестна, но исчислялась она десятками тысяч рублей. Вдобавок, некоторые его последствия проявлялись не сразу. Так, 29 января "Южный край» писал, что «многие дома в Ялте осели и дали значительные трещины, угрожающие безопасности жильцов».