Согласно наиболее распространенной хронологии, в 966 году Святослав победоносно завершил свой Восточный поход. Его значительные успехи, разгром Хазарского каганата не остались незамеченными. Активность Святослава на восточном направлении сильно обеспокоила византийцев: Святослав оказался совсем недалеко от крымских владений Византии. В этой ситуации у византийцев сформировался план перенаправить Святослава на Болгарию.
Здесь встает несколько вопросов. Во-первых, стоит рассмотреть, как складывались византийско-болгарские отношения в это время. Во-вторых, насколько была реальна угроза вторжения Святослава в византийские владения в Крыму. В-третьих, какую роль отводил болгарскому направлению сам Святослав.
ВИЗАНТИЙСКО-БОЛГАРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
Отношения Византии и Болгарии в 10 веке складывались двойственно. Болгарский царь Петр I, который взошел на престол в 927 году, старался вести провизантийскую политику. Но эта политика вызывала сопротивление даже среди братьев Петра. В стране вспыхивали восстания - одно за другим. Эти восстания были знаком того, что "дружественность" Болгарии не стоит преувеличивать (впрочем, "дружественность" Византии была еще более сомнительной).
В 966 году произошел разрыв отношений. Судя по византийским источникам, поводом к разрыву стало то, что Болгария не мешала венгерским набегам на Византию, хотя согласно союзным обязательствам должна была это делать.
Однако эта вражда с Болгарией не была каким-то окончательным и бесповоротным решением. Византия планировала и дальше играть на противоречиях провизантийских и антивизантийских сил в Болгарии. Ясно одно: Византии не нужна была сильная Болгария, и в этом плане русско-болгарская война рассматривалась как что-то желательное.
НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНОЙ БЫЛА УГРОЗА СВЯТОСЛАВА ХЕРСОНЕСУ?
Прямых подтверждений крымских планов Святослава нет, однако по косвенным данным эта угроза не была иллюзорной.
Во-первых, в летописи под 971 годом приводится договор, подписанный Святославом с византийцами, и там Святослав клянется: "И никогда не буду замышлять на страну вашу, и не буду собирать на нее воинов, и не наведу иного народа на страну вашу, ни на ту, что находится под властью греческой, ни на Корсунскую страну и все города тамошние, ни на страну Болгарскую". То, что Святослав клялся не ходить на "Корсунскую страну", подтверждает, что по крайней мере в планах это было возможно.
Во-вторых, давайте посмотрим, кого византийцы направили в Киев в качестве своего посла для ведения переговоров в 967 году. Это был Калокир, сын херсонесского стратига, а следовательно, он блестяще знал всю ситуацию в Крыму. Важность миссии Калокира подчеркивает тот факт, что он получил один из высших византийских титулов - титул патрикия.
Похоже, осознание собственной значимости слегка вскружило голову Калокиру. Во всяком случае, приехав в Киев, он вел себя достаточно вольно, не слишком ориентируясь на полученные инструкции. Амбиции Калокира хорошо прочувствовал Святослав, который пообещал, что будет способствовать его вступлению на византийский императорский трон.
ПЛАНЫ СВЯТОСЛАВА
Соглашаясь пойти походом на Болгарию, Святослав, конечно, хорошо себе представлял канву болгаро-византийских отношений. И хорошо понимал, что основная масса болгарского народа антивизантийски настроена, а потому можно попытаться создать русско-болгарский союз против Византии.
Но Святослав хотел от Болгарии большего, чем просто союз против Византии. Он хотел обосноваться в этих краях. А это уже другая история: здесь Святослав, как это показали последующие события, переоценивал свои шансы.
СВЯТОСЛАВ В БОЛГАРИИ
Обстоятельства покорения Святославом Болгарии достаточно туманно описаны в летописи. Рассказ о том, что Святослав "взял городов... восемьдесят по Дунаю" за короткий срок - в 967 году - кажутся чем-то легендарным. Но трудно усомниться в значительности успехов Святослава. Уже тогда византийский император начинает подготовку войны против него.
Согласно летописи, Святослав укрепился в Переяславце на Дунае и стал называть ее "серединой" своей земли. Этот факт говорит о двух вещах: во-первых, Святослав не собирался уходить из Болгарии, во-вторых, он здесь имел определенную поддержку.
Но с присутствием Святослава в Болгарии не хотела мириться Византия и провизантийски настроенная болгарская верхушка. Чтобы отвлечь Святослава, византийцы подговорили напасть на Киев печенегов. Но Святослав смог достаточно отбить их набег и заключил с ними мир.
После этого Святослав снова появляется в Болгарии. Хотя его отсутствие не было продолжительным, ситуация за это время изменилась. При возвращении в Переяславец Святослав столкнулся со значительным сопротивлением болгар. Как говорит летопись, "была сеча велика", и в какой-то момент одолевали болгары, хотя в итоге Переяславец все-таки сдался Святославу. Как показали события 969 года, болгары не могли в одиночку противостоять Святославу.
В 969 году в Византии к власти пришел новый император - Иоанн Цимисхий. Он поставил своей задачей добиться как можно более быстрого ухода Святослава из Болгарии. Византийские авторы подчеркивают, что русские войска к этому времени совершили уже несколько набегов на Византию из Болгарии. С такой ситуацией Цимисхий не хотел мириться. Однако и Святослав тоже не хотел так просто оставлять Болгарию. Дело шло к русско-византийской войне, о которой мы поговорим в следующей статье.
🔗СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Русско-византийская война: Святослав против Иоанна Цимисхия
Восточный поход князя Святослава
Поход князя Олега на Константинополь