Встречались вам люди, которые постоянно чем-то недовольны?
Ходят по инстанциям, жалобы пишут, то в ЖЭК, то в прокуратуру.
Все их не устраивает.
Случаи из жизни.
Жила у нас в первом подъезде женщина, которая была уверена, что мир должен крутиться вокруг нее. Она жаловалась на все, что происходило вокруг.
И вот однажды жалобы обернулись против нее.
А дело было так. В городе у нас началась кампания по вырубке старых тополей. Конечно, вырубка деревьев это не то, что может радовать, но тополь дерево коварное. И старое дерево в любой момент может упасть и хорошо, если на пустое место.
И стала наша героиня жалобы писать в прокуратуру на незаконные действия нашего домоуправления.
Работники домоуправления от греха подальше вырубку прекратили.
А через неделю подул сильный ветер и один из тополей рухнул.
Прямо на машину нашей героини. Не повредив больше ни одной машины, которые стояли рядом.
Если думаете, что я что-то выдумала, то зря. У нас этот случай почти год обсуждали.
И все потому, что она ( героиня) не придумала ничего умнее, как написать письмо в прокуратуру на то, что домоуправление не произвела вырубку тополей !
Представьте себе с каким наслаждением работник прокуратуры на ее жалобу ответил ее же жалобой.
Ответ был приблизительно таким.
В связи с тем, что по вашей жалобе от ____ , было вынесено предписание домоуправлению о прекращении вырубки тополей до проведения необходимой экспертизы, в действиях домоуправления нарушений нет.
Кусай локти , не кусай. Ничего отсудить она не смогла.
Вот и подумаешь про высшую справедливость.
А еще есть категория псевдозащитников животных.
Почему псевдо - они фактически не помогают животным. Они время от времени подкармливают их и умиляются: какая миленькая собачка!
А это не собачка, это дворовый пес, который еще с щенков живет на цепи. Охраняет шлагбаум.
А собака , которая живет на цепи, натасканная на охрану территории, это однозначно не миленькая собачка.
И вот такая псевдозащитница стала выступать в защиту этой собаки, типа надо ее с цепи отпустить, пусть гуляет, она же такая хорошая.
И собаку отпустили. А потом эта собака напугала дочь этой защитницы, когда та проезжала мимо ворот с шлагбаумом на велосипеде, чуть не укусив ее за ногу.
И тут же были забыты все прежние высказывания. Теперь она настаивала на усыплении собаки.
Нормально?
Хорошо, что остальные у нас более адекватные. Собаку посадили обратно на цепь. И все стало на свои места.
Меня зовут Ирина и это мой личный блог о том, что мне интересно.
А еще это моя 100 - я статья на Дзене. И я пока что не поняла одну вещь.
Почему комментаторы позволяют себе при комментировании переход на личности? Не бывает такого, что мнение и точка зрения одного человека совпадает с мнением 100%. Кто-то будет не согласен. Я за разные мнения. Я готова выслушать другую точку зрения. Но не за оскорбления из-за того, что я думаю не так, как вы. У меня свой жизненный опыт. И в некоторых вещах я однозначно разбираюсь лучше большинства.
И еще, если тема статьи не интересна, зачем об этом писать в комментарии? Вот пример такого комментария на статью о кредитных лимитах:
мне кредиты на ... не нужны...зря я открыла эту статьюшку..
Название статьи если что: Кредитный лимит на кредитных картах. Так ли хорошо, когда он большой?
Можно же из названия статьи понять, что речь пойдет о кредитах, а не о домашних цветах? Просто надо было негатив выплеснуть?
Живите счастливо, будьте здоровы и по возможности богатыми. Кто-то духовно, кто-то материально.