Странная и одновременно абсурдная с правовой точки зрения ситуация развернулась в Санкт-Петербурге, о чем сообщает издание Znak.com в начале сентября.
Работающий в Левобережном отделе судебных приставов пристав С. выкупил задолженность гражданина у юридического лица и теперь принимает меры к взысканию долга не гнушаясь откровенно «коллекторскими» методами.
Пристав купил долг: странная фраза, да?
Представляющая интересы должника юрист возмущена, считая происходящее откровенным конфликтом интересов. А последний, как известно, влечет массу последствий для госслужащего.
Тем не менее, С., якобы, приобрел долг еще в мае 2000 года по договору цессии, но заявил об этом должнику спустя год. При этом никакой проблемы или конфликта интересов он не видит, поскольку дело о взыскании с должника долга в РОСП он не ведет и не имеет к нему отношения.
В данный момент пристав продолжает нести службу в своем отделе и в него же направляет запросы относительно порядка и процедуры исполнения обязательств должником.
Сам должник с долгом не согласен, полагая, что его обманули накруткой стоимости, а долг образовался из-за невнесения оплаты по договору оказания услуг на ремонт и изготовление мебели.
При первой встрече с приставом С., который директором компании-кредитора был представлен «юристом компании», С. грозил должнику явиться под Новый год с пoлицией, вылoмать дверь и вынести все имущество в счет оплаты долга.
После того должник вынужден был обратиться к юристам и заняться своей защитой. Пристав до настоящего времени продолжает трудиться по месту своей службы, а юрист должника направляет запросы в прокуратуру и руководству «домашнего коллектора».
И снова о выкупе долгов физлицами…
В прошлой публикации мы уже писали о возможности выкупа долгов по кредитам физическими лицами. Там же говорили, что подобная практика подчас порочна, потому как кредитор сильно рискует – долг может попасть не в те руки.
В данном случае сложилась именно такая ситуация.
Формально, закон не запрещает приставу совершать сделки, не свидетельствующие о систематическом получении дохода (что запрещено законодательством). Но в то же время, учитывая статус нового кредита, а заодно и то, что исполнение по делу находится в том же отделе, где работает и сам «кредитор», можно подозревать наличие конфликта интересов. А точнее – использование служебного положения в личных целях.
Надеемся, что в той ситуации разберутся юристы должника и помогут ему защититься от необоснованных нападок.
Мы же в свою очередь рекомендуем при наличии столь крупных долгов не тянуть до их продажи, а оперативно принимать меры к банкротству.
Ведь с момента начала процедуры любые контакты с кредиторами и их представителями ограничиваются – все эти вопросы будет решать ваш финансовый управляющий.