Мы уже рассказывали о нюансах выбора УЗО или АВДТ с номинальным отключающим дифференциальным током 10 или 30 мА. Такие устройства используются в жилых домах или квартирах и защищают человека от воздействия опасной утечки тока.
Но что, если требуется установить УЗО (ВДТ) или дифференциальный автомат (АВДТ) на вводе в дом или квартиру? Его основная функция – предотвращение пожаров, вызванных токами утечки. Два главных критерия выбора этого оборудования – селективность устройства (возможность установить задержку отключения) и высокий номинал тока утечки (100-300 мА).
Какое же устройство лучше выбрать в этом случае и на что обратить внимание? Расскажем подробнее.
Дело времени…
Зачем вообще нужно вводное УЗО или АВДТ? Утечка тока на землю может привести к возгоранию, при этом вводной автоматический выключатель не сработает при дифференциальном токе – ведь сверхтоков в сети не будет. Именно поэтому ПУЭ, п.7.1.84 и п.7.1.86, предписывают установку вводных устройств защиты от дифференциального тока, а сами устройства в народе называются противопожарными.
#УЗО или #АВДТ с номинальным отключающим дифференциальным током 100 или 300 мА будут служить дополнительной защитой при неисправности групповых защитных устройств и возникновении утечки на землю. Такое устройство сможет защитить и линии освещения, на которых согласно #ПУЭ установка УЗО не обязательна.
Одно из важных требований к вводному УЗО – селективность. Если сеть работает по принципу селективности, то нижестоящее УЗО отключает нагрузку в случае возникновения определенного тока утечки, при этом вышестоящее УЗО срабатывать не должно. В таком случае легко обнаружить, на какой именно линии происходит опасная утечка тока.
Обеспечить селективность с помощью УЗО общего типа, варьируя их номинальный дифференциальный отключающий ток, невозможно. Необходимо учитывать и минимальное время срабатывания таких устройств. Но для УЗО общего типа есть только понятие максимального времени отключения. Минимальное время отключения не регламентировано – теоретически оно может быть равно нулю, практически, из-за инерционности – менее 40 мс.
С одной стороны, это хорошо – чем быстрее мы отключаем линию при аварии, тем лучше. С другой – именно из-за неопределенного минимального времени отключения на УЗО общего типа невозможно построить схему с полной селективностью.
Как же решить эту проблему? Установить селективное УЗО на вводе – например, селективное УЗО ВД-63S KARAT IEK. И тогда вы сможете обеспечить не только трехкратную разницу номинального дифференциального отключающего тока у вышестоящего и нижестоящего аппаратов (согласно ПУЭ, п.7.1.73). Дополнительно вы сможете добиться селективности по времени – когда время отключения вышестоящего УЗО по крайней мере в 3 раза больше, чем нижестоящего. А все дело в том, что у селективного УЗО имеется такой параметр, как время неотключения. В течение этого времени селективное УЗО гарантированно не выключится, давая возможность отработать групповому УЗО.
Подробно об этом мы рассказывали в статье про селективное УЗО ВД1-63S и расчет селективности устройств дифференциальной защиты и обзор селективных устройств дифзащиты IEK.
Битва за место
Конечно, вы помните, что при установке вводного УЗО необходимо защитить его вводным автоматическим выключателем с номинальным током, который равен или ниже на ступень номинального тока УЗО.
Если же в электрощите слишком мало места, можно применить комплексную защиту и использовать дифференциальный автоматический выключатель АД12MS IEK. Он сочетает в себе функции не только «противопожарного» УЗО и вводного АВ, но и реле напряжения – и таким образом обеспечит тройную защиту сети.
Схема с «противопожарным» АД12MS может иметь такой вид:
УЗО и АВДТ – не панацея!
Всегда ли устройства защиты от дифференциального тока могут предупредить поражение человека током? К сожалению, существуют ситуации, когда ни АВ, ни УЗО, ни АВДТ не смогут обеспечить необходимый уровень защиты.
Нужно понимать, что АВ и УДТ защищают при однофазном прикосновении, но не сработают при одновременном контакте с фазным и нейтральным проводниками, если человек находится на непроводящей поверхности. Такая ситуация наиболее опасная и даже смертельная, поскольку в этом случае будет отсутствовать ток утечки, следовательно, УЗО не сработает. Также не отключится автоматический выключатель, так как значение тока, протекающего в данной цепи, не будет превышать заданных значений.
Еще одной опасной ситуацией, при которой УЗО не сможет сработать, является ситуация, при которой контакт с нейтральным проводом будет потерян выше места установки устройства. В этом случае УЗО, зависящее от напряжения (электронного типа), не сможет сработать на отключение фазного провода. Для защиты при подобных ситуациях следует использовать УЗО специальной конструкции, не зависящее от напряжения (электромеханического типа).
И в целом УЗО и АВДТ – это дополнительная #защита, не стоит делать ставку только на эти устройства. Необходимы также надежная изоляция проводки, качественные соединения проводников, заземление и т.д. Только при соблюдении всех этих условий можно быть уверенным в безопасной эксплуатации сети электроснабжения.
В заключении отметим, что термины «УЗО» и «дифференциальный автомат», которые используются в повседневной жизни, постепенно вытесняются терминами «ВДТ» и «АВДТ». Подробнее о терминологии в этой сфере мы писали в статье УЗО или ВДТ – как правильно?
Статья была полезной? Тогда ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал! У нас еще много интересного!
Если вас заинтересовала эта тема, советуем почитать другие наши статьи:
Электронное или механическое? Три способа, как определить тип УЗО или АВДТ
УЗО или ВДТ: устройство одно, названия - разные. Разбираем терминологию
В чем разница между селективными УЗО и УЗО общего применения?
Умеете выбирать дифзащиту по селективности?
Выбираем по селективности между УЗО S, дифференциальными выключателями АД12S и АД12MS
Зачем нужны разные время-токовые характеристики?
От чего зависит время-токовая характеристика автоматического выключателя: разбираем теорию.
