Объем: 480 страниц
Должна сказать (прежде чем начну ругать): я уверена, что книги, подобные этой, должны издаваться и рекомендоваться к прочтению, потому что даже такая средненькая по своим художественным и смысловым интонациям история, как «Моя темная Ванесса», способна утвердить юного Читателя, что любое насилие (физическое, моральное, эмоциональное) неприемлемо, и если оно происходит, это не повод — а причина обратиться за помощью и сделать ситуацию публичной, чтобы обезопасить не только себя, но и потенциальных жертв.
Сюжет книги укладывается в пару строчек, зато рефлексия Героини, как заезженная пластинка, крутится на одной скрипучей мелодии и в ее 15 лет, и в 30. Скукотища. И тут Рассел придумывает острый маркетинговый ход. Если некий не слишком привлекательный преподаватель вступает в сексуальную связь со своей несовершеннолетней ученицей, то в деле точно замешан Набоков. Ну, может, не на прямую, а так, косвенно: присутствует рядом на пару с Лолитой и, ухмыляясь, качает головой, так что сразу и не поймешь, порицает он происходящее, или одобряет его.
«Моя темная Ванесса», а название взято из другой (не той что про страсть к нимфетке) книги «Бледный огонь», практически паразитирует на творчестве Набокова, и при этом, что забавно, в общем и целом никаких (абсолютно) параллелей с через страницу поминаемой к месту и не очень «Лолитой» не имеет. Похоже, не любое художественное описание секса с подростком становится классикой. Даже если секс происходил неоднократно. Да, даже если подробно остановиться на оргазмах жертвы. Это не работает. Проверено Кейт Элизабет Расселл!
Тянуть учителя за яйца почти 500 страниц
Плохая новость: мои записи к этой рецензии были уничтожены (при страшно нелепых обстоятельствах). Новость хорошая: цитат не будет. Это, и правда, хорошая новость, потому что я выписала мало, но почти все было по-настоящему мерзкое. Конечно, описание центрального события книги не избежать, и постельная сцена подана добротно: сочно, подробно и с безэмоциональной точностью стенографистки Автор поведала, что куда входит и насколько успешно и долго стоит. А потом еще раз. И еще. В разных позах, ситуациях, возрасте Героини...
Я не ханжа. Пусть будут сцены секса, если они помогают как-то раскрыть персонажей, толкают сюжет вперед. Но Рассел просто смакует факты, которые нам уже выдала на первых 50 страницах, стараясь, вероятно, вызвать презрение к насильнику, но неожиданно образовывая стойкую неприязнь к жертве. В подаче Автора Ванесса настолько отталкивающая безликая женщина, что в антагонизме с престарелым ценителем «свежей» плоти, невольно переходишь на сторону последнего, с ужасом фиксируя за собой этот противоправный акт.
Рассел не берется расследовать формирование нездоровых пристрастий у Стрейна, отсылая нас СНОВА в сторону Набокова — ему явно известно больше (видимо, потому что он мужчина), зато рефлексия Ванессы, от лица которой и ведется рассказ, потоком помоев польется Читателю на голову. И опять же, ну если б Автор нас все же куда-то привела. Но в истории всего две общеизвестные мысли: что изнасилование в подростковом возрасте плохо сказывается на дальнейшей судьбе человека, и что собака — это счастье. Остается только согласно покивать, и навсегда без сожаления закрыть эту книгу.
Этическая дилемма или однозначная история?
Я полагаю, подростки (и девушки, и юноши) довольно часто влюбляются в неких авторитетных взрослых, не являющихся членами их семей, например, в учителей, тренеров и особенно артистов. Мне кажется, это все в рамках нормального психического развития, и если педагог находится в адекватной взрослой позиции, то есть не отвечает взаимностью и пресекает возможность близких (а тем более половых) отношений, то такое увлечение проходит быстро и безболезненно для обеих сторон (а за это время ребенок еще и успевает подтянуть предмет, который ведет объект его гормональной страсти).
Почему одинокая непопулярная девушка, проживающая в пансионате вдали от родителей, тянется к учителю, годящемуся ей в отцы и выделившему ее из массы других учеников, кажется вполне очевидным, как и то, почему педофил выбирает жертвой именно такой типаж личности: замкнутость, внушаемость и, конечно, социальная изоляция и от взрослых, и от детей.
На протяжении всей книги Ванесса продолжает проживать свое 15-летие, с каждым годом выходя на новую стадию алкоголизма и асоциальности, пока не появляются новые жертвы Стрейна - конкурентки, которые пытаются разрушить ее воображаемый страстный роман, а следом и ее представление о самой себе. И такая идея могла стать вполне хорошей канвой для повествования с попытками Героини что-то переосмыслить, подняться над ужасом произошедшего, признать «травму», но если быть откровенной, уже к середине книги чтение превращается в жвачку.
И заявленная дилемма — признает ли Героиня, что ее любовная история просто многократное изнасилование, или продолжить плевать в сторону молодых соперниц, которым отчего-то домогательства со стороны учителя не кажутся столь романтичным событием, - в итоге разрешается не ею, а самим педофилом, причем где-то в первой части книги нам известен финал, а читать о том, как Ванесса самозабвенно валяется в грязи — занятие бессмысленное, а иногда и беспощадное.
Резюмируя, я признаю социальную роль подобной литературы. Гласность темы, возможность без стыда обсуждать любые виды насилия и пресекать его — основа здорового цивилизованного общества. Но хороша ли «Моя темная Ванесса», как художественное произведение? На мой взгляд, нет. Но я бы хотела надеяться, что такая книга вовремя попадет в руки какому-нибудь одинокому подростку и возможно определит его бережное отношение к своему телу и, в идеале, и к своей душе (хотя последнее, скорей к Набокову).
Приятного чтения!
#литература #моя темная ванесса рассел #рецензия на книгу #саморазвитие #воспитание #общество #набоков лолита #чтение #дети