«... Кир II, основатель громадной державы Ахеменидов, погиб где-то на далеких северо-восточных окраинах известной тогда ойкумены в битве со среднеазиатскими кочевниками. Это событие уже в древности считалось весьма значительным и, конечно, имело важные последствия, как для персидской державы, так и для независимых среднеазиатских племен. ... Трагический конец основателя «мировой», в представлениях того времени, державы и поражение персидского войска в битве с безвестными «скифскими» кочевниками, несомненно, произвели сильное впечатление на народы персидского государства. Сказания о гибели Кира, очевидно, стали складываться вскоре после его смерти. ... Все они повествуют о гибели Кира в борьбе со среднеазиатскими кочевниками, хотя отдельные обстоятельства его гибели рисуются ими очень различно. ... Противниками Кира, как уже отмечалось, в первой версии названы массагеты, во второй — скифы, в третьей – дербики. Страбон говорит о саках, Курций— об абиях. Наконец, Боросс сообщает, что Кир погиб в «равнинах даев» ...» И.В. Пьянков.
Другие статьи из серии "Первая Персидская Империя. Кир Великий":
Мидия накануне мятежа Кира Великого
Мятеж царя Персии Кира II Великого
Царь Крез Лидийский – «счастливейший из смертных»
Как поссорились царь Крез Лидийский и царь царей Кир Персидский
Разгром царя Креза в битве у города Сарды
Гибель Лидийского царства и смерть царя Креза
Визит спартанцев, восстание лидийцев и другие неприятности Кира Великого
Покорение греческих городов Малой Азии Персией
Завоевание Восточного Ирана Киром Великим
Саки – властелины степей Средней Азии
Поход Кира Великого в Индию и Афганистан
Массагеты на берегах "реки-призрака"
Массагеты – «неправильные саки»
Царица Томирис – погибель Кира Великого
В истории сохранилось не слишком много сведений о личности создателя Персидской империи – Кира Великого. Не известна точная дата его рождения, историки предполагают, что он появился на свет между 600 и 590 г. до н. э. Смерть великого царя и полководца наступила, по вавилонским источникам, в 530 г. до н. э., во время военного похода на кочевые племена близ северо-восточной иранской границы, предположительно, принадлежащие к племенному союзу массагетов. В момент смерти Киру II было от шестидесяти до семидесяти лет. Возникает вопрос, что же заставило уже далеко не молодого царя отложить трудную работу по соединению разнородных областей в единую империю и лично возглавить поход на ее восточные окраины? К сожалению, сохранившиеся документы того времени не могут дать нам сколько-нибудь правдоподобного ответа на этот вопрос.
Не вызывает доверия и версия, изложенная Геродотом: «… Много было у Кира весьма важных побудительных причин для этого похода. Прежде всего — способ его рождения, так как он мнил себя сверхчеловеком, а затем — счастье, которое сопутствовало ему во всех войнах. Ведь ни один народ, на который ополчался Кир, не мог избежать своей участи ...». Вся известная нам жизни Кира, предшествовавшая его роковому походу, противоречит причинам, названным Геродотом. Всю свою жизнь Кир Великий вел себя как исключительно вменяемый человек и весьма умеренный правитель. Он никогда не был чрезмерно жесток, даже по отношению к врагам, и никогда не выжимал из покоренных областей «все соки». Проще говоря, Кир совершал насилие только в той мере, в какой этого требовали обстоятельства, почему и прослыл гуманным и гениальным правителем.
Также достоверно известно, что Персидская империя после подчинения Вавилонии готовилась к вторжению в Египет – последнее оставшееся независимым древнее царство Ближнего Востока. Современные историки высказывают предположение, что именно необходимость иметь надежный плацдарм для вторжения, во многом объясняет умеренность Кира по отношению к народам Заречья (подробнее ЗДЕСЬ: Империя Кира Великого). Так почему же Кир Великий изменил свои планы и вместо богатейшей «Страны Та Кемет» отправился в засушливые степи к востоку от Каспийского моря? Документально подтвержденного ответа на этот вопрос опять же нет. Существуют только предположения, наиболее достоверным из которых, мне кажется следующее:
Бросить все дела и отправиться в поход Кира Великого принудили участившиеся набеги кочевых племен. Еще в период своего первого «восточного похода», закончившегося завоеванием Хорезма, Бактрии и Согдианы, царь Персии, для защиты своих новых земель от набегов саков, озаботился строительством на границах со Степью укрепленных поселений, наиболее известным из которых является Кирополь (Курушкада). Но эти укрепления возводились на крайнем северо-востоке Империи Ахеменидов, где Киру удалось потеснить и даже частично подчинить себе некоторые племена саков, а лежащие западнее Гиркания и Парфия оставались открытыми для степных набегов. Полибий и Страбон писали о том, как в более поздние времена апасиаки (одно из массагетских племен) переправлялись через реку Узбой и нападали на земли Гиркании. Видимо, в то, несчастное для Кира время, «укусы» степняков стали особенно болезненными и переросли некую «критическую массу». Честь правителя, как ее понимали в то время, обязывала защитить своих подданных, и престарелый полководец выступил в свой последний поход.
Маршрут похода Кира Великого пытались воссоздать очень многие историки, занимавшиеся Средней Азией»: С.П. Толстов, И.В. Пьянков, В.В. Струве, Б.И. Вайнберг. Многолетние исследования региона Хорезмской археолого-этнографической экспедицией АН СССР (1937—1991 г.) позволили с высокой степенью достоверности ответить на этот вопрос. Ключевое значение в определении маршрута последнего похода Кира Великого сыграли исследования сухого русла реки Узбой – древнего притока Аму-Дарьи и его берегов (подробнее ЗДЕСЬ: Массагеты на берегах "реки-призрака"). Сейчас наши представления о маршруте персидского похода на массагетов выглядят приблизительно так: Племена массагетов жили к востоку от Каспийского (Гирканского) моря за рекой Узбой, от которой ныне осталось лишь сухое русло. Причем в середине VI в. до н.э. центры расселения кочевников находились в нескольких переходах от реки на Заузбойском плато, о чем свидетельствуют многочисленные археологические материалы, которые показывают, что заселение берегов Узбоя массагетами началось не ранее конца V в. до н.э. Археолог Бэлла Ильинична Вайнберг, долгие годы отработавшая в Хорезмской экспедиции, и прекрасно знакомая с местной географией пишет:
«... следует отметить, что наиболее удобным было движение вдоль моря или от западных отрогов Туркмено-Хорасанских гор (Кюрендага), куда можно подойти по равнине к северу от Гиркании (от моря или по дорогам вдали от него). Оттуда через район современного г. Казанджика проходит самая короткая и «несложная» дорога к Узбою, выводящая к Кемальской ложбине, к западу от возвышенности Текеджик (+485 м). Восточнее для переправы пригодна значительная часть побережья древней реки. От нее своеобразные долины между идущими почти параллельно с юго-востока на северо-запад возвышенностями выводят к району современных колодцев и поселка Чагыл — одного из центров местных скотоводов. Именно на этом участке до возвышенности Чолинкыр на правом берегу Узбоя и были обнаружены крепости-убежища местных скотоводов, сооруженные в древности и средневековье ...».
Переправе через Узбой около Каспийского моря мешала обширная дельта реки «…куда вливались воды Узбоя, пройдя по коридору между горами Большой и Малый Балхан. Переправа через реку могла происходить только к востоку от гор, так как к западу от них было обширное водное пространство или топи. Восточнее гор находился довольно порожистый участок древней реки, на правом берегу ее в этом месте расположен массив песков Чильмамедкум. Вряд ли войско могло выбрать этот малопригодный для переправы и движения участок реки. Переправляться через Узбой удобнее всего было на пространстве к востоку от песков в районе Кемальской ложбины, по которой беспрепятственно можно продвигаться к северу ...» Б.И. Вайнберг. После форсирования реки персы двинулись на север, вглубь территории племен массагетов. Достигнув гор Большого Балхана войско вступает в узкие горные проходы, где кочевники, пользуясь знанием местности, устраивают засаду. Пересеченная местность и неожиданность нападения не позволяют персам использовать преимущества плотного строя. В начавшейся сутолоке Кир IIполучает смертельное ранение «шальной» стрелой, начавшаяся после его смерти паника довершает разгром, спастись удается немногим.
О возможности подобного развития событий повествует Юстин Марк Юстиниан-Помпей Трог, в основном следующий Геродоту, но сообщающий некоторые дополнительные подробности: «… Она (Томирис) прикинулась, будто не доверяет своим силам после постигшего ее удара, и, обратившись в бегство, заманила Кира в ущелье, предварительно устроив в горах засаду; там она уничтожила 200 000 персов вместе с самим царем. Эта победа была еще тем замечательна, что не осталось даже вестника, который сообщил бы персам о таком страшном поражении ...». На соответствие вышеуказанных гор Большому Балхану было впервые указано И.В. Пьянковым, в его работе «К вопросу о маршруте похода Кира II на массагетов». Кстати говоря, именно подобный стиль боя всегда был «визитной карточкой» кочевников – ложные отступления, засады с использованием рельефа местности, максимально плотный обстрел противника и только потом переход в ближний бой с потерявшим строй, деморализованным и уже изрядно «выбитым» врагом. Во время этого «последнего натиска», первыми в бой шли не слишком многочисленные одоспешенные бойцы. Подобно бронебойной стреле, сплоченный отряд тяжеловооруженных богатуров окончательно разрушал вражеский строй, превращая разрозненных бойцов в легкую добычу идущей следом массы легких конников.
Первым упоминанием о прообразе тяжелой конницы, защищенной доспехами, являются строки Геродота, посвященные вооружению массагетов: «… Так же и коням они надевают медные панцири, как нагрудники ...». Страбон дополняет его, сообщая о вооружении и защитном облачении воинов: «… вооружены луками, мечами, панцирями и бронзовыми боевыми топорами …». Материальные подтверждения наличия у массагетов тяжеловооруженных воинов относятся к несколько более позднему времени. Это-знаменитая находка Хорезмской экспедицией С. П. Толстова элементов железного пластинчатого доспеха в городище Чирик-рабат. Надо помнить, что эта «столица» приаральских саков, по мнению историков, принадлежала апасиакам, а позднее дахам, то есть племенам массагетского союза. На бывшей территории южного Хорезма, в Хумбуз-тепе, был обнаружен фрагмент сосуда с изображением тяжеловооруженного всадника, датируемый так же IV в. до н. э. Хорошо различимо защитное облачение коня, одетого в пластинчатый панцирь и характерные щитки, защищающие бока коня и всадника. Ниже колена ноги всадника имеют ламинарную защиту, также хорошо различимую.
Косвенным результатом «встречи» персов с массагетскими «латниками» стало появление в армии Ахеменидов во второй половине V в. до н. э. тяжеловооруженных конников, на защищенных пластинчатыми доспехами конях. Об опыте кочевников вспомнили, неоднократно испытав на себе удары греческой фаланги. Однако довести до логического конца развитие тяжелой конницы Ахемениды не успели, потерпев поражение от войск Александра Великого. Великий македонец, кстати, столкнулся в бою при Гавгамелах с «бронированной» конницей массагетов, которые были наемниками в персидской армии. «… на левом крыле у него (Дария 3) стояла бактрийская конница и вместе с ней даи (дахи) и арахоты …. варвары подавляли своей численностью, а кроме того, и сами скифы и лошади их были тщательно защищены броней ...» Арриан. Несколько позднее Александр Великий встретится с массагетами во время подавления восстания Спитамена. Сочетание тяжеловооруженных конных копейщиков и легких конных стрелков принесло великому завоевателю немало проблем.
Первая тяжелая конница мира – катафрактарии, прославилась в Парфянском царстве, во времена его противостояния с Римом. Стоит помнить, что это государство было создано вторгшимися в Парфию племенами дахов (парнов), членами племенного союза массагетов. «… Парфяне принесли с собой в Иран тот комплект оружия и те тактические приемы, которые сложились на их среднеазиатской родине. Их вооружение в целом, как и отдельные его виды и типы, демонстрируют очень большую близость и даже сходство с сарматским и, разумеется, с оружием народов Средней Азии. Эта близость объясняется не только происхождением парфянской династии, но и тесными связями Парфии с кочевым миром, которые не прерывались и в дальнейшем ...» А. Хазанов.
Но давайте вернемся в середину VI в. до н.э., к концу августа 530 г. до н.э. весть о гибели Кира Великого дошла до Вавилонии, и на престол вступил его старший сын Камбиз. Ничего неизвестно о его попытках отомстить за отца и как-либо наказать воинственные племена массагетов. Правда, это не говорит о том, что он ничего не пытался предпринять, просто война на глухой окраине великой империи могла остаться незамеченной «летописцам». Время для наказания массагетов у Камбиза было, ведь на завоевание Египта он двинулся только через пять лет после своего восшествия на престол. Тело Кира Великого упокоилось в построенных им Пасаргадах, в гробнице, которую начали строить еще при его жизни. Возможно, молва несколько преувеличила разгром персидской армии, и воины смогли вынести тело своего повелителя. А может быть, оно было выкуплено у массагетов, никаких сведений об этом не сохранилось.
При подготовке статьи использованы следующие материалы:
«Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А. Хазанов
«К вопросу о происхождении тяжелой кавалерии катафрактов в Иране и Центральной Азии» Марек Ян Ольбрихт
«Поход Александра» Арриан
«К вопросу о маршруте похода Кира IIна массагетов» И.В. Пьянков
«Эпитома сочинения Помпея Трога «История Филиппа» Юстин Марк Юстиниан
«Государства и народы Евразийских степей: от древности к Новому времени» С. Г. Кляшторный, Т. И. Султанов
"Массагеты Геродота" И.В. Пьянков
«Этнография Турана в древности» Б.И. Вайнберг
Другие статьи из серии "Первая Персидская Империя. Кир Великий":
Мидия накануне мятежа Кира Великого
Мятеж царя Персии Кира II Великого
Царь Крез Лидийский – «счастливейший из смертных»
Как поссорились царь Крез Лидийский и царь царей Кир Персидский
Разгром царя Креза в битве у города Сарды
Гибель Лидийского царства и смерть царя Креза
Визит спартанцев, восстание лидийцев и другие неприятности Кира Великого
Покорение греческих городов Малой Азии Персией
Завоевание Восточного Ирана Киром Великим
Саки – властелины степей Средней Азии
Поход Кира Великого в Индию и Афганистан
Массагеты на берегах "реки-призрака"
Массагеты – «неправильные саки»
Царица Томирис – погибель Кира Великого