Всем привет! Завершился сентябрьский игровой цикл сборных. И первый цикл для Валерия Карпина в его новой и очень непростой должности главного тренера сборной России по футболу. В общем-то, по результатам всё сложилось как и ждали: обыграли Кипр и Мальту, потеряли очки с хорватами, в итоге набрав 7 очков. А что касается именно игровых моментов, что можно отметить положительного и что отрицательного в новой сборной, предлагаю вместе поразмышлять в статье. Приступим!
Понравилось №1 - высокий прессинг
Здесь я предложу вспомнить первые голы в ворота Кипра и Мальты. Тогда за счёт высокого и агрессивного прессинга удалось подловить их игроков на ошибках. Да и с Хорватией подобная тактика могла привести к взятию ворот, но не сложилось. Плохо только то, что такой темп сборная может выдерживать лишь на очень малом промежутке времени.
Понравилось №2 - новая роль для столба
В первом матче с хорватами, после выхода на поле Заболотного, казалось, что Карпин сдался и решил играть старыми добрыми навесами. Но, как выяснилось, не совсем так. Особенно было заметно по матчу с Мальтой, что после выхода Антона не стало кучи навесов, но прессинг стал более активным. То есть нападающий комплекции Заболотного у Карпина рассматривается как инструмент для давления без мяча, а не навесов вперёд. На контрасте с ходившим в последнее время пешком Дзюбой это особенно заметно.
Понравилось №3 - эксперименты на всех позициях
Быть может, не по своей воле, а по воле травм, Карпин попробовал множество различных комбинаций на поле, а не выходил одним составом. В нападении попробовал и ложную девятку в роли Миранчука, и столба-Заболотного, и техничного Смолова, в защите заиграл Самошникова, попробовал Кузяева справа в защите, с Мальтой посмотрел, как выглядит защита без Джикии, дав дебютировать Осипенко.
Не понравилось №1 - хорошая игра только короткими отрезками
Более менее целостным вышел первый матч с Хорватией. А в остальных играх было по два отрезка, на котором она играла здорово, при этом в остальное время выглядела не особо. С киприотами удались стартовые 10 минут таймов, с мальтийцами - начало и конец встречи. В остальное время, особенно в игре с Мальтой, преимущество переходило оппонентам. Данный факт достаточно настораживает, и нужно что-то с этим делать.
Не понравилось №2 - опорная зона
Возможно раньше я просто не обращал внимания, но в сентябрьских матчах опорная зона у нас подхрамывала. Опять же, наиболее остро это было заметно в игре с Мальтой. Все матчи там провёл Баринов, частенько не поспевал, с хорватами отличился жёлтой карточкой, а с Кипром запомнился большим количеством брака. Опций на эту позицию у нас, к сожалению, не так много. Раньше там всегда играл Зобнин, но с учётом его провала на ЕВРО и не лучшего старта ”Спартака” логично, что позиции его пошатнулись.
Вот такие аспекты я отметил для себя по итогам прошедших матчей. А вашими выводами по сентябрьским сборам рекомендую поделиться в комментариях!
Если публикация вам понравилась, поспособствуйте её продвижению лайком, а ещё подпишитесь на канал, чтобы видеть больше интересных материалов!
Может быть интересным:
1. Результата добились, но есть куда расти. Итоги матча "Кипр - Россия"
2. Победы нет, но надежда есть. Итоги игры России и Хорватии
3. Сборная снова побеждает, но с большим трудом. Итоги игры России и Мальты