За последнее время в СМИ и соцсетях активно распространилась информация о том, что американскими учеными найдено новое лекарство от коронавируса. Утверждается, что средство от глистов оказалось эффективно против COVID-19.
Авторы ссылаются на исследователей института Скриппса в США. Ведущий автор исследования Ким Джанда решил проверить, насколько салициланилиды будут эффективны против SARS-CoV-2. О результатах его команда рассказала в статье в журнале ACS Infectious Disease.
В своей научной работе они указали, что сацилианиды (группа соединений, применяемых в качестве антипаразитарных средств у животных - прим.ред.) оказались способны помешать коронавирусу проникать в клетки, а также бороться с цитокиновым штормом.
Редакция Factcheck.kz проверила эту информацию.
Краткие итоги:
- Авторы материала используют кликбейтный заголовок для привлечения внимания читателей. На самом деле исследование не доказывает полезные свойства лекарств от глистов для животных против коронавируса. Авторы сами заявляют, что результаты предварительны и требуется еще множество тестов.
- Официальные регуляторы многих стран неоднократно заявляли, что подобные препараты не предназначены для профилактики COVID-19 и вообще для применения людям, поскольку они могут быть опасны для здоровья.
- Существует многочисленное количество подтвержденных исследований и научных обзоров, которые доказывают, что антипаразитные средства не способствуют лечению коронавирусной инфекции.
- Единственный действенный метод борьбы с пандемией - это вакцинация, о чем уже давно говорят врачи, ученые и другие мировые специалисты.
В подробностях
Статьи с кричащим заголовком о «новом лекарстве против коронавируса» сперва распространились в американских ресурсах, а затем перекочевали в медиа-пространство СНГ.
Большинство подобных материалов искажают реальную картину происходящего, поскольку имеющиеся исследования не подтверждают реальную эффективность данных лекарств, поскольку авторы публикаций используют кликбейтный заголовок для привлечения внимания читателей.
В своем исследовании ученые изучали соединение, которое называется №11 и содержится в данных препаратах. Лабораторные эксперименты на культурах клеток показали, что соединение успешно препятствует инфицированию клеток, в которые попадает SARS-CoV-2, так как оно блокирует выход вирусного материала, из-за чего тот не способен размножаться.
Однако эти результаты были проведены in vitro, то есть опыты проводились в лаборатории, вне живого организма. Кроме того, ученые провели тесты на мышах, которые также показали определенную эффективность, но при этом отмечается, что выводы являются предварительными.
«Сочетание активности против SARS-CoV-2, способности ингибировать цитокины и ранее установленного благоприятного фармакокинетического профиля делает салициланилиды в целом перспективными средствами для лечения COVID-19», — указывают авторы работы.
В заключении исследователи отметили, что эффективность №11 еще предстоит подтвердить в более сложных тестах на животных, а затем проверить на людях, прежде, чем говорить о полезных свойствах антиглистовых лекарств против коронавируса.
Что говорят ученые и официальные регуляторы
Материалы об эффективности антипаразитных препаратов уже довольно долго циркулируют в медиа-пространстве и зачастую они рассказывают о полезных свойствах препарата «ивермектин». Это лекарство, используемое для лечения паразитарных инвазий, таких как, вызванные кишечными паразитами у животных, и чесотка у людей.
Однако официальные регуляторы неоднократно заявляли, что подобные лекарства не подходят для лечения коронавирусной инфекции. Специалисты FDA даже выпустили развернутое объяснение, почему подобные препараты не стоит использовать для профилактики COVID-19. Подобные лекарства не одобрены для применения, поскольку в больших дозах может нанести серьезный вред здоровью.
FDA также отдельно предупреждает, что людям противопоказано использовать лекарства, предназначенные для животных, поскольку сильно отличаются от тех, которые одобрены для человека и могут быть опасны.
Об этом также неоднократно заявляли и врачи неотложной помощи. К примеру, доктор Джейсон МакЭлиа из больницы Оклахомы рассказывал, что к ним поступало большое количество пациентов, нуждающихся в срочной госпитализации из-за передозировки подобных препаратов. А в департамент здравоохранения штата Техас сообщали, что в токсикологические центры стало поступать более чем в три раза больше звонков о воздействии ивермектина, чем за весь прошлый год
В подтверждение этому специалисты Cochrane Library выпустили обзор 14 исследований подобных препаратов с более чем 1 600 участниками и пришли к выводу, что ни одно из них не предоставило доказательств способности препарата предотвращать Covid, улучшать состояние пациентов или снижать смертность.
«Существует большой интерес к перепрофилированию хорошо известных недорогих лекарств, которые легко доступны в виде пероральной таблетки. Однако результаты клинических исследований не подтверждают широко разрекламированные преимущества», — сказали Мария Попп и Стефани Вайбель, авторы обзора, в материале The New York Times.
Если говорить конкретно про ивермектин, то многочисленные клинические исследования опровергают его полезные свойства против COVID-19. В дополнение к этому, одно из крупнейших испытаний, изучающих ивермектин для лечения Covid-19, под названием Together Trial, было остановлено советом по мониторингу безопасности данных 6 августа, так как было доказано, что препарат действует не лучше, чем плацебо.
Доктор Эдвард Миллс, профессор Университета Макмастера, который возглавлял исследование, в котором приняли участие более 1 300 пациентов, сказал, что команда прекратила бы его раньше, если бы не уровень общественного интереса к ивермектину.
Почему эти лекарства для животных стали так популярны
Сообщения об эффективности антипаразитных препаратов против COVID-19 распространились из соцсетей. В своих аккаунтах масса пользователей рассказывали, как подобные лекарства помогли им в борьбе с коронавирусом. В результате производители даже стали указывать на этикетках, что лекарства от глистов у животных не подходят для профилактики вируса.
Позднее появилось несколько клинических исследований, которые якобы продемонстрировали некоторые положительные результаты в профилактике коронавирусной инфекции. Однако эти результаты были опровергнуты.
Из-за такого интереса препараты начали применять, как препарат против коронавируса в ряде стран, например, в Южной Африке или Индии. Некоторые врачи назначали его пациентам с коронавирусом, говоря, что они якобы видели доказательства его полезных свойств Мировые регуляторы, а также ученое сообщество в свою очередь призывали не делать этого.
Недавно общественный интерес к этим препаратам вновь возрос после того, как комик и автор одного из самых популярных подкастов Джо Роган заявил, что использовал ивермектин для лечения коронавируса.
Доктор Ирвин Редленер, директор-основатель Национального центра готовности к стихийным бедствиям в Колумбийском университете, рассказал в интервью The New York Times, что единственной функциональной стратегией борьбы с пандемией является вакцинация. Он отметил, что если люди не получат прививки из-за глупостей, которые они прочитали в Интернете, то это может стать серьезной проблемой для обуздания пандемии.