Санкт-Петербург — город проблем. Куда ни сунься — будь то сфера ЖКХ, общественный транспорт, социальная среда или вопросы жилой застройки, то обязательно обнаружишь плотный клубок сложностей, трудностей и ошибочных решений, от которых неизбежно страдают простые люди.
За какую ниточку потянуть, чтобы этот клубок наконец распался, и почему на это зачастую оказывается не способна действующая власть?
Как сейчас выглядит проблема?
Самая главная проблема, которая, на мой взгляд, так или иначе стопорит все развитие Петербурга — это то, что у нас законодательная власть, по сути, превратилась в обслуживающий персонал для власти исполнительной. Такого быть не должно.
Между всеми ветвями власти должна быть здоровая конкуренция — хотя бы потому, что только в споре, в нормальной, адекватной дискуссии, рождается истина. А у нас все совершенно по-другому. Какое-то «сплетение змей».
Законодательную власть избирает народ. Это является основным механизмом реализации принципов демократии — а демократия является основой общества, каким бы неприятным нам это слово ни казалось сейчас из-за действий наших американских, скажем так, «партнеров».
Как должно быть?
Для того, чтобы что-то где-то построить, надо для начала провести общественные слушания. И они действительно проводятся — но только к механизму их проведения у думающих и понимающих людей стабильно возникает много вопросов.
Во-первых, система должна работать так, чтобы не было как сейчас: присутствовать на них может даже один человек — и в случае, если он выскажется за предложенный застройщиком проект, слушания считаются официально состоявшимися. Это НЕПРАВИЛЬНО.
Во-вторых, есть процедура, в соответствии с которой людей должны заранее уведомлять о проведении общественных слушаний. И действительно уведомлять, а не путем публикации анонсов в какой-нибудь очень районной, очень маленькой и большинству людей попросту не известной газете.
Мы — за вовлеченность каждого жителя
Но на данный момент все работает по принципу «как бы». То есть, как бы люди включены в систему, как бы они могут свободно свое мнение изъявлять и тем самым напрямую влиять на ситуацию с застройкой — но все это именно что «как бы». Реальных механизмов нет, а те, что есть, так или иначе заточены под чисто коммерческие интересы определенных групп лиц. Отсюда — все имеющиеся проблемы.
Я активно отстаиваю позиции, которые будут привлекать общественное мнение, приведут к быстрому решению всех проблем, возникающих у жителей нашего города.
