Новость, о которой хотелось сегодня поговорить - она уже и не совсем новость. Просто руки дошли, и желание написать появилось.
Суть вопроса - по ссылке.
Если кому лень читать в оригинале, даю выжимку из произошедшего.
Некий копарь из Зеи (Приамурье) поднял старинные золотые украшения.
«В первую очередь нас интересовала золотая сережка. Это сережка периода Мохэ (это где-то 7-9 века и до позднего Манчжурского периода до 18-19 века). На территории Дальнего Востока сережки этого типа многократно встречаются и в Амурской области, но в основном они бронзовые, изредка серебряные, а золотые – единичные находки, поэтому представляют большой интерес», – рассказал начальник государственной инспекции по охране объектов культурного наследия области Виталий Ребизант.
После этого он стал размахивать находками в соцсетях, по определению одного посетителя профильного форума, как красным флагом на Первомай.
Его активность, разумеется, увидели, оценили и приняли надлежащие меры.
Найти «черного копателя» помогло видео раскопок, которое разошлось по мессенджерам Приамурья. В полицию с заявлением обратился начальник государственной инспекции по охране объектов культурного наследия области Виталий Ребизант.
А вот дальше начинается самое интересное:
По информации от анонимных источников из числа участников, найденный предмет из золота 900-999 пробы был просто переплавлен и продан по цене лома за 74 тысячи рублей.
.....
Про то, что стало с копарем - не знаю, в заметке об этом ничего не сказано.
В очередной раз повторять о том, что "если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте"(с), тоже смысла не вижу. Камрад сам себе привёз статью, без вопросов. Надо всё таки думать, что можно в соцсети выкладывать, а что не стоит.
Оттаптываться по архам, которые замечательно точно провели датировку находки (от 7-9 и до 18-19 века)... ну, опять же, их профессионализм и компетентность критиковать в очередной раз просто лениво. "Турецкие мундирные пуговицы" (с).
А вот про переплавку золота одно соображение хотелось бы высказать.
Я часто слышу некое мнение, что у "черных"(с) "копателей" (tm) со сбытом находок всё налажено шикарно. Дескать, есть все ходы-выходы на коллекционеров, западные аукционы и т.п. А у бедных археологов нет ничего своего, кроме лопаты и открытого листа.
На самом деле всё строго наоборот, конечно.
Но речь о том, что реально, по настоящему раритетную находку продать за те деньги, которых она может стоить, невероятно сложно.
Есть такой писатель, Александр Александрович Бушков. Фэнтези, альтернативная история, детективы. Не хороший писатель, не плохой. Я, прямо скажем, не его фанат.
Но он мужик с головой. И в его книгах встречается очень много здравых мыслей, которые большинству почему-то очевидными не кажутся.
Так вот. Бушков, вторая книга цикла "Антиквар". По сюжету главному герою попадает в руки набор яиц Фаберже, ранее известный только по наброскам мастера, и считающийся то ли утраченным, то ли никогда не существовавшим.
Далее цитаты из диалога главного героя с его подругой. Сокращены мною с тем, чтобы оставить суть.
— Но ты же будешь их продавать?
— Через год. Если не через два.
— Почему? — Инга смотрела с неподдельным изумлением. — Это же миллионы долларов…
— Представь себе человека, оказавшегося на необитаемом острове, — сказал он. — Человека, который нашел там клад: золотые монеты бочками, самоцветов целая баклага… а теперь представь, с какими чувствами и мыслями он над этой ямой сидит. Один-одинешенек на острове. И что ему делать со своим сокровищем?
— Но сейчас совсем другой случай…
— Да нет, — сказал Смолин. — Именно потому, что я профессионал, прекрасно понимаю, как трудно будет это продать. У каждого человека есть свои арки и свой профессиональный потолок. Свой уровень <...> калибр, масштаб, делянка. Мне в жизни не приходилось продавать предметы, чья стоимость начинается с миллиона. Черт, даже стотысячных предметов не приходилось толкать… Нужных для этого связей у меня нет. Мелочевку кой-какую удавалось там продавать-покупать, так это ж мелочевка… У меня нет подходов к тем, кто может заплатить. А если я начну искать эти подходы через столичных знакомых <...> Нет, я не говорю, что меня моментально пристукнут. Просто-напросто механизм давным-давно отработан, что в столицах, что здесь. Провинциальному валенку невероятно трудно, почти невозможно получить настоящую цену за раритет, будь он сто раз подлинным.
Вот и думается мне, что Бушков понимал, о чем пишет.
И приамурский копарь понимал, как ему будет невероятно сложно (и небезопасно) продавать такие находки.
Потому переплавил он их не по глупости, а чтобы продать как лом драгметалла. За 74000 рублей.
Ну и, несомненно, радует негодование господина Ребизанта:
Это преступление против истории нашей страны повергло нас в шок. Мы два года спасаем исторический «мусор», призывая всех не выбрасывать старые вещи, документы и предметы, которые не имеют особой материальной ценности, а лишь узкую краеведческую привлекательность. А здесь целенаправленно уничтожена культурная, историческая и материальная драгоценность!
Так то так. Но, будь у нас законодательство в части кладоискательства как в Англии, или как в Эстонии, или хотя бы как в России, но только во времена Петра I - и серёжка была бы цела, и копарь был бы доволен.
Но это уже вопрос не к археологам.