Найти тему
Вячеслав Звягинцев

Бандиты в форме военных юристов

В годы войны бандиты из числа дезертиров нередко рядились в форму сотрудников особых отделов и военных юристов, полномочия которых были существенно тогда расширены.

Отношение людей к «органам» было известным. У многих оно связывалось с всепоглощающим страхом и опасностью, парализующей волю.

Подлинник постановления СНК СССР от 16.09.1943 г. № 1002 « О введении форменной одежды для прокурорско-следственных работников органов Прокуратуры СССР"
Подлинник постановления СНК СССР от 16.09.1943 г. № 1002 « О введении форменной одежды для прокурорско-следственных работников органов Прокуратуры СССР"

В 1943 году форму ввели даже для гражданских прокуроров, а у военных -достаточно было надеть форму с погонами и петличками соответствующего цвета.

Форма офицера госбезопасности, военного следователя или прокурора действовала на людей гипнотизирующе. Бдительность притуплялась. Появлялся сотрудник из «органов», и человек терял самообладание, забывая о предостережениях. Впрочем, не всегда. Если мошенники работали недостаточно профессионально, граждане, опомнившись от шока, вызванного обыском или актом реквизиции, начинали прокручивать в голове происшедшее и, заподозрив неладное, обращались в НКВД.

Парадные погоны военного юриста военной прокуратуры ВМФ обр. 1943г.
Парадные погоны военного юриста военной прокуратуры ВМФ обр. 1943г.

Приведем несколько примеров из судебной практики 1944 года.

19 февраля 1944 года сотрудниками Управления НКВД по Орловской области был задержан дезертир Красной Армии – гвардии майор Шепилов. Он должен был воевать на фронте помощником начальника штаба 125-го стрелкового корпуса по оперативной части. Но не воевал. Вскоре выяснилось, что Шепилов – никакой не гвардии майор, и не просто дезертир, а матерый уголовник, имевший шесть судимостей.

На фронт его направили воевать военные юристы. В 1943 году Шепилов был задержан и осужден военным трибуналом Елецкого гарнизона по ст. 193-3 «в» УК РСФСР (оказание сопротивления лицу, исполняющему обязанности по военной службе, при отягчающих обстоятельствах) к 10 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора и отправкой на фронт. Служил ли он помощником начальника штаба – неизвестно. Скорее всего бежал, не добравшись до Умани, где формировался штаб корпуса и стал скрываться по подложным документам у своих родственников. При задержании и обыске у него были обнаружены и изъяты: гербовая печать военного прокурора 125-го стрелкового корпуса, 12 чистых бланков с печатью и штампами штаба того же корпуса, служебное удостоверение на имя военного прокурора 125-го стрелкового корпуса другие поддельные документы.

На этот раз возмездие было неотвратимым.

-3

В том 1944 году судьба свела четырех молодых лейтенантов Квача, Лапшова, Рождественского и Юркеева[1] в Одессе. Они решили, что добивать врага в его берлинском логове должны другие. А сами занялись реквизициями. Квач выдавал себя за начальника «Смерша» и руководил «обысками» у местных жителей. В первую очередь «смершевцев» интересовало содержимое винных погребов. Кого-то из потерпевших это обстоятельство, видимо, натолкнуло на подозрение. 12 августа 1944 года все четверо предстали перед военным трибуналом и понесли строгое наказание[2].

Аналогичный финал ожидал «военных юристов» майора Остроуха и лейтенанта Попкова. Первый выдавал себя за военного прокурора. Второй - за военного следователя. Для такого перевоплощения им достаточно было вдеть в петлицы юридические эмблемы с щитом и мечами и научиться оперировать в ходе «следственных действий» специфическими терминами. Видно, последнее они в достаточной степени не освоили, хотя и научились писать постановления о производстве обысков.

Во время одного из таких обысков в квартире гражданина Матюшенкова «военные юристы» изъяли у него 40 тысяч рублей, два кожаных пальто, ряд других вещей. Квалификация прокурора и следователя показалась Матюшенкову низкой, и он с кем-то поделился своими сомнениями. Вскоре мошенников взяли с поличным. Военный трибунал 1-й ударной армии осудил их к расстрелу[3].

-4

[1] Инициалы в архивных документах не указаны.

[2] Архив военной коллегии, оп. 1, д. 285, Доклады о судимости офицерского состава в 1944 г., с. 428.

[3] Там же, с. 54.