Рейтинг у собак оказался выше.
Парадокс, но люди, в целом, больше сочувствуют животным, чем друг другу. И вот доказательство: учёные Северо-Восточного университета США провели исследование. Студентам были предложены одинаковые тексты с рассказами об одном и том же происшествии. Но в одних случаях пострадавшим были люди, в других - собаки. Нужно было по бальной системе оценить своё сострадание. Выяснилось, что больше всего аудиторию тронула и опечалила история о ребенке, потом о щенке, потом о собаке и лишь в последнюю очередь о взрослом человеке.
Жалостливость, отзывчивость, желание помочь собаке, попавшей в беду очень характерны и для наших граждан. Трудно сказать, является ли такая сердобольность результатом воспитания или заложена в нашей природе? Скорее и то и другое. При виде худого лохматого пёсика рука сама тянется к буханке хлеба, купленного только что в магазине. Многие собирают столовые отходы, чтобы поддержать четвероногих бродяг. А сколько радостных откликов было, когда решением Правительства разрешили оставлять открытыми вентиляционные окошки в подвалах многоэтажек?
Не стоит упрощать.
Однако не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Порой такая сердобольность и полумеры приводят к серьёзным проблемам для нас с Вами. Не следует забывать, что собаки - это не дикие животные, вышедшие из леса в поисках пропитания. Каждое животное обязательно должно быть пристроено. Иначе будем иметь постоянную проблему, "незалеченную рану", грозящую перерасти в серьёзный конфликт. Это уже не одинокий Тузик с жалостливым взглядом, ластящийся у ног прохожего.
Например, в нашем микрорайоне периодически появляются до десяти собак разных мастей, сбившихся в стаю. Ведут себя очень агрессивно, встречают и провожают лаем, буквально не дают пройти мимо. А часто поджидают жильцов прямо у подъезда. Многие просто боятся выходить. Однажды и мне "посчастливилось" попасть в неприятную ситуацию. Еле ноги унёс, используя трюк с нагибанием к земле с имитацией взять что-то увесистое.
Кто не хочет рисковать или в силу возраста не может достойно противостоять стае, берут с собой кусок хлеба или колбаску, чтобы отвлечь внимание и проскочить.
Задобрить, значит обезопаситься.
Кстати, это здорово срабатывает. Часто вспоминаю, как в детстве приезжал на летние каникулы в деревню. Первым делом мудрый дедушка отрезал большой кусок хлеба и сопровождал меня к собаке. Преодолевая страх, крепко держась за руку, я шёл на сближение. Огромная мохнатая дворняга перестав лаять, очень бережно брала гостинец из протянутой руки и буквально двумя движениями быстро заглатывала. После этого можно было несколько дней, не опасаясь, ходить по двору и даже приближаться к четвероногому другу, чтобы погладить.
Наша доброта ещё больше "убеждает" беспризорных собак в своей правоте. Они воспринимают наше участие, как слабость, капитуляцию. Не "заплатил" дань, значит пройти не имеешь права. Особенно тщательно фильтруются люди с сумками и даже с небольшими пакетами. Да что там собаки, меня даже беспризорные коты одолевают, выскакивают наперерез и активно преследуют по пути в гараж. Улица-то узкая, свернуть некуда. Видимо район мусорных баков приносит меньше дивидендов и сопряжён с риском нарваться на конкурента.
Ходим по чужой территории.
Таким образом, отзывчивость людей приводит к тому, что домашние животные, оказавшиеся на улице, начинают считать облюбованную территорию своей. Со временем стая разрастается и это не может не настораживать. Её здесь подкармливают, да и жильё вполне приличное с тёплыми трубами коммуникаций. А раз так, значит нужно эту территорию защищать. Любой чужак должен быть, как минимум, облаян, а как максимум - изгнан прочь и навсегда. Не важно, кошка это, другая пришлая собака или человек. Хочешь пройти - выбирай момент, когда путь свободен, либо откупайся гостинцем.
Чем больше прохожие кормят бездомных животных, тем активнее они вымогают себе пропитание. Результат может быть весьма плачевным.
Официальная позиция.
А какова же официальная позиция властей? Что делается в законодательном плане для того, чтобы не допустить превалирования на улицах и во дворах звериных законов. Как сделать так, чтобы люди, включая стариков и детей без опаски могли выходить из своих домов?
Совсем недавно отмечался Международный день защиты бездомных животных, который в этом году выпал на 21 августа. В связи с этой датой Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев отметил, что собака - это домашнее животное, у нее обязательно должен быть хозяин. Собака ... не должна находиться на улице безнадзорно, - рассказал высокий чиновник РИА Новости.
В тоже время кинолог назвал ошибки, которые совершают сердобольные люди. В частности речь идет о кормлении одичавших собак из жалости и обустройстве им теплых будок. ( https://www.kp.ru/online/news/4409151/)
Зоозащитники не дают расслабиться.
А пока по действующему закону взаимоотношения с безнадзорными животными выстроены так: подрядчик от муниципалитета вылавливает собаку, стерилизует ее, ставит прививку от бешенства, чипирует и выпускает в то место, где она была найдена. Другого варианта обращения с бродячими собаками у властей нет. За исполнением нового закона строго следят его главные инициаторы — зоозащитники. Но это если и решает проблему, то не полностью.
Как пристроить бездомного пса - все знают. Это создание и развитие сети приютов. И не только в крупных городах, а повсюду. А пока имеем то, что имеем. Другими словами, и пройти мимо бродячего пёсика не можем, не пожалев, и выйти из осаждённого подъезда в последствии - тоже проблема. Заколдованный круг какой-то получается.
А как Вы видите решение данной проблемы? Что нужно сделать в первую очередь, чтобы и "волки были сыты и овцы целы".
Дорогой друг, спасибо за поддержку канала! Ставьте "лайки" понравившимся статьям, пишите комментарии, делитесь опытом, высказывайте свою точку зрения. Всем буду очень рад!