Добрый день.
Все обыватели наперебой пытаются сравнить, что же лучше для стрелкового оружия - платформа АК конструкции Калашникова М.Т., Лютого В.Ф. и Дейкина В.С. или AR-15 конструкции Юджина Стоунера и Джеймсона Салливана? Даже не собираюсь лезть в эти «дебри», сторонников много и у той и у другой стороны. АКа не убиваемый, но М-16 точнее. Сам уже не понимаю, кому отдать предпочтение? По этому сегодня не об этом.
А в этой статье предлагаю сравнить два пистолетов стоявших на вооружении самых сильных Армий мира.
Встречайте:
Colt M1911, калибра 11,43 мм (патрон .45 ACP) конструкции Джона Мозеса Браунинга.
Пистолет Макарова, калибра 9,27 мм (патрон ПМ) конструкции Макарова Николая Федоровича.
Ну, что погнали…Угуууу…
Оба пистолета являются одними из узнаваемых символов своих стран. Кольт находился на вооружении Армии США 70 лет, ПМ – 52 года, находился бы и больше, но слепое поклонение западу нашего генералитета, не дало дальнейшего существования этому «чуду» инженерной мысли в стиле минимализма.
В чем же заключаются отличия данных пистолетов, которые являются лучшим доказательством несовершенства Кольта перед ПМ.
1. Большой вес, Кольт тяжелее ПМа на 390 гр., а это целых 39 патронов к ПМ дополнительно.
2. Принцип работы Кольта основан на отдаче при коротком ходе ствола, что является не самым долговечным механизмом в отличие от свободного затвора на ПМе.
3. В магазине Кольта – 7 патронов, а в магазине ПМ целых 8!!! Профицитом ещё 39 патронов, вот это «огневая мощь»!!!
4. Ну и изюминка на торте: Патрон ПМ обладает самым существенным и неоспоримым останавливающим действием среди пистолетных патронов, об этом знают даже дети, не просто так в 1951 устаревший ТТ (кстати работающий по тому же принципу, что и Кольт 1911) заменили на современный пистолетный комплекс ПМ.
P.S. Прочитали…Надеюсь повеселились…А Вам не кажется что это «смех сквозь слезы»?! Ведь по сути у наших офицеров 50 лет не было оружия последнего шанса. Слава Героям!!! Слава Роману Филиппову!!!
#оружие #пистолеты #личное мнение
