Если Вы думаете, что у банкрота не могут отобрать единственное жилье..то Вы ошибаетесь. Итак рассмотрим реальное дело одного предпринимателя. Дело А56-7844/2017
Предприниматель из Спб будучи на грани банкротства начал цепочку сделок по продаже квартир через супругу. Далее в процессе банкротства, Финансовый управляюший оспорил сделки должника с квартирами.
Суд отклонил довод Должника о том, что на единственную 4х комнатную квартиру распространяется исполнительский иммунитет.
На момент ее продажи она не была единствественным жильем Должника. Семья должника была обеспечена 1комн. квартирой, площадь которой соответствовала учетной норме площади на 1 человека в Спб.
Суд учел, что должник продав 4комн. квартиру не перечислил деньги в конкурсную массу.
Спор дошел до Верховного суда и суд решил, что действия по смене регистрации супруги и детей должника -недобросовестные, совершенные для целей сохранения исполнительского иммунитета на 4комн. квартиру.
Чем все закончилось?
Теперь мы понимаем, что единственное жилье должника больше не панацея.
#банкротство #праводзен #юристонлайн #верховный суд