Именно в любых: в приятельских, дружеских, производственных и любовных. Это гордость и самоуважение и фокусировка на втором человеке.
1. Гордость и самоуважение
Это то, без чего вообще невозможно себе представить любого отдельно взятого человека. Именно это делает его ЛИЧНОСТЬЮ: цельной, живой, многогранной и самостоятельной.
Если человек сам собой не гордится, если сам себя не уважает и не любит, то у него нет понимания того, за что другие его могут уважать и любить. Поэтому и окружающие не будут этого делать.
2. Фокусировка на другом человеке.
Именно она позволяет увидеть в другом человеке всё его многообразие и понять, подходит он нам или нет.
Эти две вещи очень тесно связаны между собой, но при этом они не проистекают друг из друга, это скорее то, что нужно в себе искать и воспитывать.
Нельзя в отношениях быть зацикленным на себе и своих желаниях, концентрация внимания должна быть на партнёре. Это должно быть то качество, когда человек задается вопросом «А что я могу сделать для того, кто рядом, чтобы ему было хорошо?», а потом идёт и делает.
Проблема очень многих людей заключается в том, что порой из-за зацикленности на себе и своих собственных желаниях они не слышат других, причём не важно, в отношениях ли они и что это за отношения.
В любых отношениях нужно уметь слушать и слышать людей и подстраиваться под окружающих. Но дело в том, что эта подстройка может быть очень разной. И вот здесь как раз и должны проявляться гордость и самоуважение.
Давайте рассмотрим ситуацию.
Мужчина и женщина встречаются, люди работающие, обоим за тридцать. Между ними происходит следующий диалог.
Мужчина:
- Я по тебе соскучился, завтра приеду.
Женщина:
- Я тоже скучаю. К сожалению, завтра не могу (много работы, запись к парикмахеру…)
Этот же диалог, но в другой вариации.
Мужчина:
- Я по тебе соскучился. Может, мы встретимся завтра?
Женщина:
- Я тоже скучаю. Ты хочешь именно завтра? У меня на завтра есть планы, но я буду рада увидеться не смотря ни на что.
Чувствуете разницу? А ведь речь идёт об одном и том же: двое скучают и хотят встретиться, но при этом подача очень разнится. В первом варианте мужчина фактически настаивает на своём, то есть либо завтра либо вообще никогда, без вариантов. Во втором же случае выбор у женщины есть, и она делает его в пользу мужчины.
В первом случае она должна наплевать на свои планы, на рабочие проблемы, на запись в салон, потому что мужчина так захотел. Во втором же случае, при наличии выбора, она может часть работы сделать, например, сегодня, парикмахерскую перенести на другой день и уделить время мужчине.
Вот в чем заключается связь между самоуважением и гордостью и фокусом на другом человеке: подстраиваться под человека можно и нужно, но ровно до тех пор, пока вам не придётся наступать на горло своей личности и своим интересам.
Ещё очень важно помнить о том, что подстроиться можно только в том случае, если вам дают возможность для этой подстройки, другими словами, если есть возможность выбора, и выбор этот дан не в ультимативной форме. Потому что если этой возможности нет, то речь идёт уже об условиях, и здесь ни о каком праве выбора даже речи быть не может.
Как считаете, уважаемые читатели, в первом диалоге была ли у женщины возможность выбора? Какой исход мог бы там быть? Напишите своё мнение по этому поводу.
Всем удачи и огромной любви!
Спасибо за подписку на канал, ваши лайки и комментарии!